Дата принятия: 25 января 2019г.
Номер документа: 12-60/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2019 года Дело N 12-60/2019
25 января 2019г. судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев жалобу директора ООО "Лесная компания" Е.А. Пономаревой на постановление заместителя министра природных ресурсов Забайкальского края N18-557-3/18 от 31.07.2018г. о назначении административного наказания по ч.3 ст. 36 Закона Забайкальского края "Об административных правонарушениях"
установил:
Постановлением заместителя министра природных ресурсов Забайкальского края N18-557-3/18 от 31.07.2018г. ООО "Лесная компания" было подвергнуто административному штрафу в размере 100000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.36 Закона Забайкальского края "Об административных правонарушениях".
Директор ООО "Лесная компания" Е.А. Пономарева обратилась в Читинский районный суд Забайкальского края с жалобой на указанное постановление, при этом просит восстановить срок обжалования и приостановить исполнительное производство.
Судьей установлено, что жалоба Е.А. Пономаревой неподсудна Читинскому районному суду.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.
Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что жалобы на постановления должностных лиц государственных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, юрисдикция которых распространяется на всю территорию Забайкальского края подлежат рассмотрению судьями по месту совершения административного правонарушения.
Из представленного административного материала видно, что оспариваемое постановление принято заместителем министра природных ресурсов Забайкальского края
Местом совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 36 Закона Забайкальского края "Об административных правонарушениях" является место нахождения пункта приема и отгрузки древесины. Согласно карты постановки на учет пункта приема и отгрузки древесины, уведомления директора общества Айрапетян А.Д. от 2.10.2017г., свидетельства о постановке на учет пункта приема и отгрузки древесины место нахождения пункта - г.Чита, ул.Курортная, 21, территория Железнодорожного района г Читы, на которую распространяется юрисдикция Железнодорожного районного суда г. Читы.
Поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено органом, распространяющим юрисдикцию на территорию Забайкальского края, то жалоба на данное постановление, а также и ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, о приостановлении исполнительного производства должны подаваться по месту совершения административного правонарушения в Железнодорожный районный суд г.Читы.
Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
Учитывая, что жалоба неподсудна Читинскому районному суду, судья считает необходимым передать ее на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Читы.
Руководствуясь ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу директора ООО "Лесная компания" Е.А. Пономаревой на постановление заместителя министра природных ресурсов Забайкальского края N18-557-3/18 от 31.07.2018г. о назначении административного наказания по ч.3 ст. 36 Закона Забайкальского края "Об административных правонарушениях" передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Читы.
Определение может быть обжаловано в 10дневный срок в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Подпись. Д.Б. Санданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
