Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: 12-60/2018
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 марта 2018 года Дело N 12-60/2018
Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Шамовой Н.А.,
рассмотрев жалобу Яхина Д.В. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 24 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении
Яхина Д.В., (дд.мм.гг.) рождения, проживающего по адресу: <****>
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Псковского городского суда от 24 января 2018 года Яхин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде конфискации предметов административного правонарушения: летального аппарата типа "квадрокоптер" - 1 шт; провода USB - 1 шт.; джойстика марки "Сони" - 1 шт.; ноутбука HP Mini. Model HP Mini 110-3706er. Serial 5 CB1282TQZ, product QC074EA#ACB, цвет черный; блоков питания, с условным наименованием 1,8,9,3,6,7 - в общем количестве 6 шт.; антенны переносной черного цвета - 1 шт.; провода USB серого цвета - 1 шт.; табачных изделий марки "GOLD NZ. Super Slim" - 1200 пачек.
В жалобе в Псковский областной суд Яхин Д.В. (заявитель) просит об отмене постановления, считая его незаконным.
Яхин Д.В., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения жалобы и дела об административном правонарушении, в судебное заседание Псковского областного суда не явился.
Выслушав представителя Псковской таможни Петрову И.А., давшей пояснения по существу дела, проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для удовлетворения данной жалобы не нахожу.
В соответствии со статьёй 151 Таможенного кодекса Таможенного союза (действовавшего на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Яхина Д.В. к административной ответственности) местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.
Убытие товаров с таможенной территории таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу (далее - места убытия) и во время работы таможенных органов в этих местах (ч.1 ст.162 ТК ТС).
Совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товарами и (или) транспортными средствами международной перевозки при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.1 КоАП РФ и влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, 16 июля 2017 года, около 00 часов 50 минут Яхин Д.В. находясь в пограничной зоне российско-эстонского участка Государственной границы Российской Федерации, в 350 метрах юго-восточнее пограничного знака N(****), незаконно, с использованием летального аппарата типа "квадрокоптер" переместил по воздуху через Государственную границу Российской Федерации в Эстонскую Республику одну упаковку с табачными изделиями, в которой находились 180 пачек сигарет "Байрон".
Яхин Д.В. был задержан пограничным нарядом на месте совершения административного правонарушения и у него изъяты квадрокоптер с пультом управления и блоками питания, семь упаковок табачных изделий.
В своих письменных объяснениях, данных сотруднику пограничной службы, Яхин Д.В. показал, что 16 июля 2017 года, около 00 часов 40 минут с помощью дрона переместил на территорию Эстонской Республики упаковку с табачными изделиями, в которой находилось примерно 18 -24 блока сигарет. При подготовке дрона к повторному взлёту с табачными изделиями на борту, был задержан сотрудниками пограничной службы.
Фактические обстоятельства дела, помимо признательных показаний Яхина Д.В., подтверждаются протоколом доставления Яхина Д.В. в служебное помещение пограничной заставы (л.д.), протоколом об административном задержании (л.д.), протоколом личного досмотра (л.д.), протоколом изъятия квадрокоптера с пультом управления и блоками питания, семи упаковок табачных изделий, в том числе сигареты "GOLD NZ. Super Slim" (1200 пачек), сигареты "Байрон" (360 пачек) (л.д.), рапортами сотрудников пограничной службы С.К.В. С.Е.М. (л.д. схемой места задержания Яхина Д.В. (л.д.), протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
Довод жалобы Яхина Д.В. о том, что признательные показания были даны им под угрозой физической расправы, объективными данными не подтверждены и не могут быть приняты во внимание.
При таких обстоятельствах, довод жалобы о недоказанности вины заявителя в совершении вменяемого административного правонарушения, необоснован.
Вместе с тем, из мотивировочной части судебного постановления исключается указание о перемещении Яхиным Д.В. через Государственную границу Российской Федерации в Эстонскую Республику табачной продукции в количестве 1200 пачек сигарет "GOLD NZ. Super Slim" и 360 пачек сигарет "Байрон", как не нашедшее своего подтверждения, поскольку указанная табачная продукция была изъята у Яхина Д.В. при его задержании.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении Яхину Д.В. административного наказания требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены. Учтены характер совершённого административного правонарушения и другие обстоятельства дела.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 16.1 КоАП РФ.
Данных, которые в силу пунктов 3 и 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь отмену обжалуемого постановления судьи Псковского городского суда, не установлено.
С учётом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Псковского городского суда от 24 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении Яхина Д.В. оставить без изменения, а жалобу Яхина Д.В. - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда В.В. Радов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
