Дата принятия: 08 июня 2018г.
Номер документа: 12-60/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 июня 2018 года Дело N 12-60/2018
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ошхунов З.М., ознакомившись с апелляционной жалобой Батищева Г.Н. на определение судьи Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 марта 2018 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора Территориального отдела государственного и дорожного надзора по КБР МТУ Росздравнадзора по СКФО Хапова З.С. от 30 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Батищева Г.Н.,
установил:
Постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного и дорожного надзора по КБР МТУ Росздравнадзора по СКФО Хапова З.С. от 30 марта 2018 года Батищев Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением судьи Зольского районного суда КБР от 29 марта 2018 года Батищеву Г.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора Территориального отдела государственного и дорожного надзора по КБР МТУ Росздравнадзора по СКФО Хапова З.С. от 30 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Батищева Г.Н.
Не согласившись с вынесенным определением, Батищевым Г.Н. посредством почтовой связи была подана жалоба в Верховный Суд КБР, в которой он просит отменить указанное определение и восстановить пропущенный срок на подачу жалобы постановления государственного инспектора Территориального отдела государственного и дорожного надзора по КБР МТУ Росздравнадзора по СКФО Хапова З.С. от 30 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Батищева Г.Н.
Для разрешения вопроса о возможности принятия жалобы Батищева Г.Н дело было истребовано из Зольского районного суда КБР 17 мая 2018 года и поступило в Верховный Суд КБР 04 июня 2018 года.
Считаю, что жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.
Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях регламентируется нормами главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Обжалуемое определение отправлено Батищеву Г.Н. 29 марта 2018 года по адресу: <адрес>, указанному в постановлении по делу об административном правонарушении, в качестве адреса места жительства, однако, в связи с неполучением Батищевым Г.Н. почтового отправления, после двух неудачных попыток вручения из-за отсутствия адресата по указанному адресу, почтовое отправление возвратилось в Зольский районный суд КБР 20 апреля 2018 года, что следует из списка внутренних почтовых отправлений(л.д.51). Батищевым Г.Н. обжалуемое определение было получено под расписку 25 апреля 2018 года(л.д.52). Из чего следует, что 05 мая 2018 года был последним днем для подачи жалобы на определение судьи Зольского районного суда КБР от 29 марта 2018 года. Поскольку 05 мая 2018 года был нерабочим днем, и следующий рабочий день за ним 07 мая 2018 года, срок подачи жалобы на указанное определение истек 07 мая 2018 года.
Жалоба на данное определение, согласно штемпелю на конверте, была сдана в отделение Почты России в г. Владикавказ, РСО-Алания, 10 мая 2018 года, то есть, за пределами срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение судьи Зольского районного суда КБР от 29 марта 2018 года не заявлено.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Возвратить жалобу Батищева Г.Н. на определение судьи Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 марта 2018 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора Территориального отдела государственного и дорожного надзора по КБР МТУ Росздравнадзора по СКФО Хапова З.С. от 30 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Батищева Г.Н., без рассмотрения по существу.
Судья
Верховного Суда КБР З.М. Ошхунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
