Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 12-60/2014
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 марта 2014 года Дело N 12-60/2014
г. Оренбург 28 марта 2014 года
Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Евсеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зотова Д.Н. на постановление судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 февраля 2014 года, вынесенное в отношении ЗОТОВА Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 февраля 2014 года Зотов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок один год.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Зотов Д.Н. просит постановление судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 февраля 2014 года изменить и назначить ему административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из материалов дела усматривается, что 13 сентября 2013 года в 20 часов 50 минут на 4 км. автодороги *** Зотов Д.Н., управляя автомобилем «Тойота Премио», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения выбрал скорость движения без учета дорожных условий и допустил съезд автомобиля в кювет с опрокидыванием. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля «Тойота Премио», государственный регистрационный знак №, П Н.И. и Р В.А. получили телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью, а пассажир К В.А. - тяжкий вред здоровью (по факту причинения последнему телесных повреждений в производстве СО ОМВД России по г. Новотроицку находится уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ).
Указанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника ОМВД РФ г. Новотроицк, заключениями судебно-медицинских экспертиз, показаниями потерпевших Преображенского Н.И., Репина В.А., получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела.
Административное правонарушение, совершенное Зотовым Д.Н., квалифицировано по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ правильно.
При назначении административного наказания требования, предусмотренные ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ соблюдены.
Доводы жалобы о несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости нахожу неубедительными.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями особенной части КоАП РФ.
Назначая Зотову Д.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья районного суда в должной мере учел характер совершенного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу, в том числе наличие отягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
По смыслу закона наличие такого отягчающего ответственность обстоятельства расценивается как систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
При таких обстоятельствах оснований полагать назначенное Зотову Д.Н. административное наказание в виде лишения специального права несправедливым не имеется.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебного постановления, в ходе производства по делу не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 февраля 2014 года, вынесенное в отношении ЗОТОВА Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Зотова Д.Н. - без удовлетворения.
Судья Оренбургского областного
суда В.И. Солопьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка