Решение от 11 июня 2014 года №12-60/2014

    № 12-60/2014
 
РЕШЕНИЕ
    с. Раевский                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Альшеевского районного суда РБ Бондарева О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузовкина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кузовкина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РБ <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, УЛ. <адрес> № на постановление ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альшеевскому району лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Кузовкина Д.В. по ст.12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вышеуказанным постановлением Кузовкин Д.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей.
 
    В своей жалобе Кузовкин Д.В. просил постановление по делу об административном правонарушении в отношении него отменить, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автотранспортным средством марки «МitsubishiOutlander» госномер № 102, следуя по <адрес> был остановлен сотрудником ОГИБДД отдела МВД России по Альшеевскому району ФИО1. Выйдя из машины и пройдя до сотрудника ГАИ, он начал выяснять причину остановки. На что он сказал, якобы ехал без света. Он естественно возразил, так как, повернувшись в сторону своей машины, не смотря на солнечную погоду, было четко невооруженным глазом видно, что свет включен. Однако сотрудник ГАИ начал утверждать, что свет он только что включил. В протоколе об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ он указал, что не согласен с вменяемым ему правонарушением, сотрудник ГАИ не доказал наличие события административного правонарушения. Кроме того, у него имеются свидетели.
 
    Указанные в обжалуемых протоколе и постановлении статьи ПДД и КоАП РФ регламентируют, что в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
 
    Кодекс РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № 195-ФЗ в статье 12.20 гласит, что нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Предупреждение своего рода служит альтернативой административного штрафа и назначается за незначительное административное правонарушение.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в п.21 Постановления Пленума ВС РФ, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Таким образом, сотрудник ГАИ, учитывая положительную административную практику, это отсутствие нарушений правил дорожного движения и малозначительность вменяемого правонарушения, мог ограничиться предупреждением.
 
    В суде Кузовкин Д.В. свою жалобу поддержал и дал показания по своему содержанию соответствующие жалобе, также показал, что просит назначить по данному правонарушению предупреждение, так как ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Исследовав административный материал, материалы дела, заслушав объяснения Кузовкина Д.В. поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст. 12.20 КоАП РФ, нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    Учитывая смягчающие вину обстоятельства, а именно: привлечение к административной ответственности впервые, а также признание вины, которые при назначении наказания учтены не были, суд считает возможным назначить Кузовкину Д.В. наказание в виде предупреждения.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление ИДПС ОГИБДД отдела МВД России от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Кузовкина Д.В. по ст.12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, изменить.
 
    Назначить Кузовкину Д.В. наказание по ст.12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
 
    Судья: Бондарева О.В.
 
    Копия верна.
 
    Судья: Бондарева О.В.