Решение от 29 апреля 2014 года №12-60/2014

Дело № 12-60/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    29 апреля 2014 года                                г. Мичуринск
 
    Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чичканов А.В.,
 
    с участием инспектора ДПС роты ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Мичуринску - Конырева П.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пепанян Х.Б. на постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Мичуринский городской суд поступила жалоба Пепанян Х.Б. на постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Водолазова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за нарушение ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Пепанян Х.Б. обратился в Мичуринский городской суд с жалобой на указанное постановление.
 
    В судебное заседание Пепанян Х.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании инспектор ДПС роты ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Мичуринску Конырев П.С. с жалобой не согласился, считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено обоснованно и в соответствии с законом. Пояснил, что при несении службы с прибором «Паркон» патрулировал <адрес>, обнаружил, что автомобиль Фольксваген в зоне действия знака «остановка запрещена». При повторном контроле при интервале более 5 минут транспортное средство было расположено на том же месте. Аварийной сигнализации и аварийного знака не было, в противном случае прибор был бы выключен.
 
    Выслушав инспектора ДПС роты ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Мичуринску - Конырева П.С., исследовав материалы административного дела, суд находит постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Водолазова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ не подлежащим отмене, а жалобу Пепанян Х.Б. не подлежащей удовлетворению.
 
    Частью 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 этой статьи.
 
    В соответствии с Приложением 1 "Дорожные знаки" к ПДД РФ дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку транспортных средств. Его действие распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Водолазова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ Пепанян Х.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:25:34 час. в зоне действия дорожного знака 3.27 (на <адрес>) водителем автомобиля Фольксваген - LT35TDI, государственный регистрационный знак №, совершена остановка. Правонарушение зафиксировано техническим средством «Паркон» № №, работающим в автоматическом режиме и имеющим функции фотосъемки.
 
    Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники транспортных средств.
 
    Довод жалобы Пепанян Х.Б. о том, что остановка была вынужденная, автомобиль не заводился, в связи, с чем была включена аварийная сигнализация, суд полагает несостоятельным.
 
    Согласно п. 7.2 ПДД РФ при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что аварийный знак Пепанян Х.Б. выставлен не был.
 
    С учетом исследованных доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Пепанян Х.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, нарушившим требования дорожного знака 3.27 «остановка запрещена».
 
    Таким образом, виновность Пепанян Х.Б. в совершении административного правонарушения, вопреки доводам его жалобы, является обоснованной и мотивированной, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
 
    Каких-либо нарушений прав Пепанян Х.Б. при привлечении его к ответственности, влекущих отмену постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Водолазова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу допущено не было.
 
    Таким образом, по делу отсутствуют основания для отмены либо изменения постановления по доводам жалобы Пепанян Х.Б. и не усматривается нарушений законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Пепанян Х.Б. административного наказания в виде штрафа в сумме 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Пепанян Х.Б. - без удовлетворения.
 
    Судья                                                                                            А.В. Чичканов