Решение от 31 марта 2014 года №12-60/2014

    Административное дело №12-60/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Арсеньев 31 марта 2014 года
 
    Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Милицин А.В. по адресу: Приморский край, г. Арсеньев,
ул. Ленинская, 10, в присутствии Щурова С.Д., инспектора ДПС ОРДПС МОМВД России «Арсеньевский» Пензаря А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щурова С.Д. на постановление инспектора ДПС ОРДПС МОМВД России «Арсеньевский» Пензаря А.А. от 22.02.2014 г., состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щурова С.Д., ... года рождения, уроженца <адрес>, ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОРДПС МОМВД России «Арсеньевский» Пензаря А.А. от 22.02.2014 г. Щуров С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    С постановлением не согласен Щуров С.Д., им подана жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене постановления, так как знак 4.1.1-4.1.6 установлен на расстоянии 120 метров от перекрестка, что является нарушением
ГОСТ Р 52289-2004.
 
    В судебном заседании Щуров С.Д. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
 
    Инспектор ДПС ОРДПС МОМВД России «Арсеньевский» Пензарь А.А. с жалобой не согласился, просил в ее удовлетворении отказать, пояснив, что на проезжей части установлен иной знак – 5.15.1, а не 4.1.1, как указывает водитель, который установлен в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004.
 
    Как усматривается из материалов дела, 22.02.2014 г. инспектором ДПС ОРДПС МОМВД России «Арсеньевский» Пензарем А.А. в отношении водителя
Щурова С.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому водитель Щуров С.Д. 22.12.2014 г. в 18 часов 20 минут в г. Арсеньеве, ул. Калининская, 2, управляя автомашиной ... нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части.
 
    Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (место и время его совершения).
 
    Из постановления о наложении административного штрафа следует, что постановление вынесено 22.02.2014 г., а правонарушение имело место 22.12.2014 г.
 
    Так как декабрь 2014 года еще не наступил, а постановление о наложении административного штрафа является единственным документом дела об административном правонарушении, данное противоречие не может быть устранено при рассмотрении жалобы. Поэтому оспариваемое постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ОРДПС МОМВД России «Арсеньевский» Пензаря А.А. от 22.02.2014 г., состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Щурова С.Д., отменить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Щурова С.Д., возвратить должностному лицу на новое рассмотрение.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.
 
Судья А.В. Милицин