Решение от 18 июля 2014 года №12-60/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 12-60/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                  Дело № 12-60/2014
 
                                                         Р Е Ш Е Н И Е
 
    пос. Кировский                                                                                                    18 июля 2014 года
 
              Судья Кировского районного суда Приморского края Безродный С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе специалиста – эксперта отделения УФМС России по Приморскому краю в Кировском муниципальном районе Паршиной Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края от 25.06.2014 года, которым производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Киселева <данные изъяты>, <данные изъяты>, прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         25.06.2014г. постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Киселева С.А. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
               Специалист – эксперт отделения УФМС России по<адрес> в Кировском муниципальном районе ФИО4 не согласна с постановлением, и в своей жалобе просит его отменить, как незаконное дело возвратить на новое судебное рассмотрение по существу, указав, что мировым судьей неправильно применена ст. 32.2 КоАП РФ, поскольку после истечения срока отсрочки мировой судья незаконно предоставил ещё 60 дней срока для добровольной уплаты штрафа, что законом не предусмотрено.
 
        Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнения участвующих лиц, суд приходит к следующему.
 
               Судом второй инстанции установлено, что постановлением главного специалиста – эксперта (на правах руководителя) отделения УФМС России по<адрес> в Кировском муниципальном районе ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Киселев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Определением главного специалиста – эксперта (на правах руководителя) отделения УФМС России по<адрес> в Кировском муниципальном районе ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исполнение постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении отсрочено на 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ специалистом – экспертом отделения УФМС России по<адрес> в Кировском муниципальном районе ФИО4 в отношении Киселева С.А. по факту неуплаты административного штрафа по истечению срока отсрочки составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
        В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки. В данном случае срок добровольной уплаты штрафа с учетом отсрочки истек 28.04.14г.
 
    В нарушение данных требований закона, мировой судья судебного участка № Кировского судебного района ошибочно полагал, что срок добровольной уплаты штрафа истекает 28.06.14г.
 
    Данное нарушение процессуальных норм КоАП РФ является существенным, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и оно подлежит отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 4.5 КоАП РФ не истек срок давности привлечения лица к административной ответственности и не исчерпана возможность разрешения данного дела об административном правонарушении по существу, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.
 
              На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
              Постановление мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края от 25.06.2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Киселева С.А. за отсутствием в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края.
 
        Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
            Судья:                                                                   С.С.Безродный
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать