Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 12-60/2014
Мировой судья судебного Дело № 12-60/2014
участка № 7 Ингодинского
района г.Читы Чернышева Н.А.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2014 года г.Чита
Судья Ингодинского районного суда г.Читы Каминский В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Кузьмина Д.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г. Читы от 07 марта 2014 г. Кузьмин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Судом первой инстанции установлено, что Кузьмин Д.А. управляя автомобилем "Т", государственный регистрационный номер № c признаками опьянения в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения 26 января 2014 года в 12 час. 00 мин. на <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кузьмин Д.А., не согласившись с данным постановлением, обжаловал его, указав, что при составлении протоколов были нарушены его права, и нормы процессуального права. Выводы мирового судьи не основаны на фактических обстоятельствах дела. Просит постановление мирового судьи отменить, административное производство прекратить.
В судебном заседании Кузьмин Д.А., его защитник Завязкина Е.Ю. доводы, изложенные в жалобе, подержали. Не согласны с действиями сотрудников относительно задержания автомобиля и постановки его на штраф площадку.
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств соответствующего вида, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24 октября 2006года основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Вина Кузьмина Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, справкой, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. №), рапортами (л.д. №), копией журнала (л.д. №), показаниями опрошенных свидетелей, которые были полностью и всесторонне исследованы мировым судьей, им была дана надлежащая оценка, так же была дана оценка доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу и оснований считать вывод мирового судьи ошибочным, не имеется.
Из представленных доказательств установлено, что в момент задержания у Кузьмина Д.А. наличествовали признаки опьянения, дающие основания к направлению на освидетельствование, следовательно, Кузьмин Д.А. правомерно был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждено протоколом от 26.01.2014 № (л.д. №).
Согласно имеющимся в деле доказательствам, Кузьмин Д.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Данный факт проверялся мировым судьей и подтвержден материалами дела. Довод о том, что Кузьмин Д.А. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, несостоятелен.
Имеющиеся в деле доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
Оснований считать вывод мирового судьи ошибочным, не имеется.
Нарушений Закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.
Доводы жалобы направлены на переоценку правильных выводов мирового судьи.
Довод об отсутствии состояния опьянения не имеет правового значения для дела.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы о правомерности или неправомерности задержания автомобиля и постановке его на штраф-площадку правового значения для дела не имеют, на квалификацию правонарушения не влияют. Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении не имеется актов, протоколов о задержании автомобиля и постановки его на штраф-площадку.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г.Читы от 07 марта 2014 года о признании Кузьмина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора согласно ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья В.Л. Каминский
