Решение от 09 июля 2014 года №12-60/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 12-60/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-60/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Горняк 09 июля 2014 г.
 
    Судья Локтевского районного суда Букатова О.В.,
 
    рассмотрев протест прокурора Локтевского района на постановление административной комиссии Администрации Успенского сельсовета Локтевского района,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением комиссии Администрации Успенского сельсовета Локтевского района от 05.06.2014 г. Григорян Артак Давидович признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    На данное постановление прокурором Локтевского района подан в Локтевский районный суд протест, принятое указанное постановление считает незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.
 
    Вместе с тем, в постановлении по делу не указана статья КоАП РФ РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
 
    При вынесении решения о привлечении лица к административной ответственности вопрос о наличии, отсутствии смягчающих, отягчающих вину обстоятельств не рассмотрен, что является существенным нарушением и противоречит ст.26.1 КоАП РФ.
 
    Просит указанное постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение для принятия законного и обоснованного решения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Соболев С.О. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в протесте.
 
    Представитель административной комиссии Администрации Успенского сельсовета Локтевского района Алтайского края, Григорян А.Д. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, уважительности причин неявки суду не представили.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Григорян Артак Давидовича, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного протеста.
 
    Постановление административной комиссии Администрации Успенского сельсовета Локтевского района в отношении Григорян А.Д. было вынесено 05.06.2014 г.
 
    Статья 26.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ определяет перечень обстоятельств, подлежащих выяснению при производстве по делу об административном правонарушении, т.е. предмет доказывания по делу.
 
    Вместе с тем, в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствуют ссылка на нормативно-правовой акт, сведения об имущественном положении привлекаемого лица, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
 
    Данные обстоятельства дают суду основания признать, что постановление по делу составлено с нарушением требований действующего КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данный вид административного правонарушения, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения, то есть срок привлечения лица к административной ответственности по данному делу истек 29.06.2014 г.
 
    В соответствии со ст. 24.5 п.6 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Так как судом установлены существенные нарушения процессуальных норм права, то вынесенное постановление административной комиссии в отношении Григорян А.Д., подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Протест прокурора удовлетворить, постановление от 05.06.2014 г. административной комиссии Администрации Успенского сельского совета Локтевского района в отношении Григорян Артак Давидовича по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья О.В. Букатова
 
Решение не вступило в законную силу.
 
Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда
 
    Судья О.В. Букатова
 
    Председатель
 
    Локтевского районного суда В.А. Зырянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать