Определение от 19 августа 2014 года №12-60/2014

Дело № 12-60/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 августа 2014 года                   г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия
 
    в составе председательствующего судьи О.А. Дубковой
 
    при секретаре С.Ю. Михайловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукина Л.П. на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия от хх.хх.хх г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Лукина Л.П.,
 
установил:
 
    Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия ФИО3 от хх.хх.хх г. № Лукин Л.П. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как должностное лицо - капитан ООО «....».
 
    С указанным постановлением не согласен привлекаемый - Лукин Л.П., который просит его отменить по тем основаниям, что не является должностным лицом ООО «....»; в постановлении по делу не конкретизировано, в чем заключается совершенное Лукиным Л.П. правонарушение; кроме того, в день правонарушения Лукин Л.П. находился дома, добычу рыбы не производил, судно производило ходовые испытания под управлением другого лица.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия ФИО3 от хх.хх.хх г. № в отношении Лукина Л.П. по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, отменено решением руководителя Северо-Западного территориального управления Росрыболовства от хх.хх.хх г. по протесту заместителя Генерального прокурора РФ ФИО4, дело направлено на новое рассмотрение в отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия.
 
    Изучив жалобу, материалы дела, суд считает, что производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку в связи с отменой обжалуемого постановления отсутствуют основания для проверки его законности и обоснованности, оспариваемое заявителем постановление утратило юридическую силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.6 КРФоАП, суд
 
 
 
 
определил:
 
    Прекратить производство по жалобе Лукина Л.П. на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия от хх.хх.хх г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Лукина Л.П..
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                      О.А. Дубкова
 
    ....а