Решение от 12 февраля 2013 года №12-60/2013

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 12-60/2013
Тип документа: Решения

Дело № 12-60/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Казань 12 февраля 2013 г.
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.Р. Шакирьянова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Т.В. Павленкова на постановление инспектора ИАЗ ИДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 14 ноября 2012 г., которым Т.В. Павленков за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ИАЗ ИДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 14 ноября 2012 г. Т.В. Павленков за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Т.В. Павленков обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.
 
    Т.В. Павленков надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    - об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Судом установлено, что 14 ноября 2012 г. в 09 часов 25 минут у д. 16 по ул. Пушкина г. Казани Т.В. Павленков, управляя автомобилем ... в нарушение требований дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», запрещающего остановку транспортного средства на дороге, в зоне действия указанного дорожного знака осуществил остановку транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В связи с выявлением данных обстоятельств постановлением инспектора ИАЗ ИДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 14 ноября 2012 г., принятым в соответствии со статьей 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Т.В. Павленков за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 14 ноября 2012 г., протоколом задержания транспортного средства от 14 ноября 2012 г.; перечисленные доказательства суд находит достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.
 
    Административным органом при рассмотрении дела об административном правонарушении правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы административного органа соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного положения и иных обстоятельств дела.
 
    Доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» не распространяет свое действие на тротуар, на котором был припаркован автомобиль заявителя, суд считает неверными, так как они основаны на неправильном толковании норм материального права.
 
    В соответствии с разделом №3 «запрещающие знаки» приложения №1 «дорожные знаки» к Правилам дорожного движения (далее - Правила), зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
 
    Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.
 
    В силу пункта 1.2 Правил в Правилах используются следующие основные понятия и термины:
 
    «Дорога» - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
 
    Таким образом, действие дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» распространяется не только на проезжую часть, ни и на другие части дороги, в том числе и на тротуары.
 
    Поэтому суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и отсутствии оснований для его отмены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ИАЗ ИДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 14 ноября 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Т.В. Павленкова о наложении взыскания в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Т.В. Павленкова без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: Д.Р. Шакирьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать