Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 12-60/2013
12-60/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2013 года г. Артём Приморского края
Судья Артёмовского городского суда Приморского края Ермолина К.В., изучив жалобу защитника Колесова В.А.- П., на постановление мирового судьи судебного участка №32 г.Артема Приморского края от 04 сентября 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колесова В.А.,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка №32 г.Артема Приморского края от 04 сентября 2012 г. Колесов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.
Защитник Колесова В.А.- П., подал жалобу на данное постановление, в которой просит отменить принятое постановление, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Колесова В.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ознакомившись с жалобой, полагаю, что возможность принятия жалобы к производству суда исключается.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса).
Как видно из приложенных к жалобе документов, оспариваемое постановление вынесено 04 сентября 2012 г., его копия была получена защитником Колесова В.А.- П., 04 февраля 2013 г., следовательно, 04 февраля 2013 года является первым днём для исчисления процессуального срока на подачу жалобы.
Жалоба на постановление мирового судьи была подана в Артёмовский городской суд Приморского края только 15 февраля 2013 г., то есть по истечении установленного законом срока, при этом ходатайство о его восстановлении не заявлено.
При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы защитника Колесова В.А. - П., к производству суда не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу защитника Колесова В.А.- П. на постановление мирового судьи судебного участка №32 г.Артема Приморского края от 04 сентября 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колесова В.А. возвратить заявителю.
Судья подпись
Копия верна Судья К.В. Ермолина
