Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 12-60/14
Дело №12-60/14 Мировой судья Вознесенская О.Н.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2014 г. г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г.Магнитогорска Шагина Л.В.
при секретаре Бояринцевой П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Магнитогорска
жалобу Вершинина П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ИФИО2 водителем, холостого, не имеющего детей, проживающего и зарегистрированного <адрес>,
на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вознесенской О.Н., от 13 марта 2014 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Магнитогорска, от 13 марта 2014 года Вершинин П.А. подвергнут административному наказанию по ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 р.
Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 30 мин. в <адрес> в <адрес> Вершинин П.А. употребил без назначения врача внутривенно наркотическое средство - героин, нарушив ст. 40 ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
Вершинин П.А., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с поданной в срок жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что в его крови при экспертном обследовании обнаружены опиаты в связи с тем, что в то время он проходил курс лечения обезболивающими лекарственными препаратами после проведения хирургической операции на позвоночнике. Считает, что мировой судья принял решение о его виновности в отсутствии запрошенной судом амбулаторной карты и истории болезни, то есть в отсутствие допустимых доказательств. Просит производство по административному делу прекратить.
В судебном заседании Вершинин П.А. поддержал доводы жалобы
Согласно ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет административное дело в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании дело об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Доводы жалобы Вершинина П.А. противоречат протоколу об административном правонарушении от 24.12.2013года, в котором имеется запись Вершинина П.А. с его подписью : « Я, Вершинин П.А. употребил внутривенно наркотическое средство героин 23.12.2013г по адресу: г. Магнитогорск, пр. <адрес> без назначения врача.».
Вина Вершинина П.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования, рапортом.
По мнению суда, мировым судьей доказательствам по делу дана надлежащая оценка, как с точки зрения допустимости, так и с точки зрения достаточности для вывода о наличии в действиях Вершинина П.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
Как видно из протокола медицинского освидетельствования, у Вершинина П.А. установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических веществ.
Протокол освидетельствования и другие доказательства по делу получены и оформлены в полном соответствии с требованиями закона.
Никаких нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей, влекущих отмену обжалуемого постановления, допущено не было.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, достаточно мотивированно.
Наказание Вершинину П.А. назначено в пределах санкции ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ, с учетом данных об его личности и всех обстоятельств по делу.
Законных оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи у суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 п. 1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Магнитогорска, от 13 марта 2014 года по ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении Вершинина П.А. оставить без изменения, жалобу Вершинина П.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно после провозглашения.
Судья:
