Решение от 23 мая 2014 года №12-60/14

Дело № 12-60/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Железногорск 23 мая 2014 г.
 
    Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., при секретаре Лукомской О.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу Дудукина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Дудукин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.
 
    Дудукин А.В. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, указывает, что он, управляя автомобилем «Мазда Демио», при проезде по <адрес> до пересечения с <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, снизил скорость, убедился в отсутствии пешеходов, продолжил движение, а пешеход начал переходить проезжую часть в тот момент, когда он закончил пересечение зоны нерегулируемого пешеходного перехода.
 
    Дудукин А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении заказной корреспонденцией, направленной по указанному им в жалобе адресу. Также уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы по указанному им в жалобе номеру сотового телефона. Согласно телефонограммы, полученной ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, находится за пределами города.
 
    Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, находит доводы жалобы Дудукина А.В. необоснованными, считает, что указанное постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Дудукина А.В. - без удовлетворения.
 
    В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.
 
    В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Вина Дудукина А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующим.
 
    Протоколом по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Дудукин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12.15 час. нарушил п. 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Согласно представленной с материалами административного дела видеозаписи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.15 час. водитель автомобиля «Мазда Демио» в районе <адрес>, в зоне действия знаков 5.19.1 и 5.19.2 не пропустил переходящего проезжую часть пешехода.
 
    Суд принимает в качестве доказательства представленную с материалами административного дела видеозапись, из которой следует, что пешеход переходит дорогу в зоне действия знаков 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход», находится на проезжей части. Наличие указанных знаков не отрицает Дудукин А.В., знаки также видны на представленной видеозаписи.
 
    В суде установлено, что пешеход находится в зоне действия знака «Пешеходный переход», которая заканчивается на противоположной стороне проезжей части, на видеозаписи четко видно, что в момент приближения автомобиля Дудукина А.В. к пешеходному переходу пешеход находится на проезжей части в зоне пешеходного перехода.
 
    Таким образом, суд считает, что в постановлении правильно указано, что в действиях Дудукина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    Суд считает необоснованными доводы Дудукина А.В. о том, что пешехода не было на переходе, доводы опровергаются исследованными в суде доказательствами, изложенными выше, которые суд считает достоверными и принимает во внимание.
 
    Наказание, назначенное постановлением инспектора ДПС, является справедливым, соответствующим санкции закона. Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС не имеется.
 
    Действия Дудукина А.В. по ст. 12.18 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск ФИО1, которым Дудукин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. оставить без изменения, а жалобу Дудукина А.В.– без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Железногорский городской суд.
 
    Судья
 
    ...
 
    ...