Решение Краснодарского краевого суда от 24 декабря 2020 года №12-6013/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N 12-6013/2020
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника главы администрации Джубгского городского поселения Краснодарского края Марьина А.И., по доверенности КВВ на определение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 13 октября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - главы администрации Джубгского городского поселения Краснодарского края Марьина А.И.,
установил:
постановлением <...> государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора ПАВ должностное лицо - глава администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края Марьин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере - <...>.
На указанное постановление защитником Марьина А.А., по доверенности КВВ., подана жалоба в районный суд с одновременным ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.
Обжалуемым определением от 13 октября 2020 года судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Марьина А.А., по доверенности КВВ просит определение суда отменить, указывая что срок был пропущен по уважительной причине в связи с возвращением для устранения недостатков поданной в установленный срок жалобы. Также, просит восстановить срок на обжалование определения суда от 13.10.2020 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Обжалуемое определение судьи районного суда принято - 13.10.2020 года. Копия этого определения была получена заявителем - 21.10.2020 года, как это указано в жалобе. Получение копии определения судьи ранее указанной даты, материалы дела не содержат.
Жалоба на определение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 13 октября 2020 года, согласно почтовому штампу была направлена в районный суд - 30.10.2020 года, ввиду чего судья краевого суда полагает, что процессуальный срок на подачу жалобы не пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая в восстановлении срока на подачу жалобы, судья районного суда ссылается на то, что заявителем не представлено доказательств уважительности пропуска срока на обжалование.
Однако, судья краевого суда не может согласиться с данным выводом судьи районного суда.
Из материалов дела следует, что копия постановления государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора от 30 июня 2020 года была получена администрацией Джубгского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края - 20 июля 2020 года.
Жалоба, в том числе и на указанное постановление, была направлена в Туапсинский районный суд Краснодарского края - 28 июля 2020 года.
Определением от 3 августа 2020 года судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края первоначальная жалоба была возвращена заявителю для устранения недостатков.
Это определение суда было получено администрацией Джубгского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края - 10.08.2020 года.
12.08.2020 года, после устранения всех указанных в определении суда недостатков, защитник КВВ вновь обратился в суд с отдельной жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 30 июня 2020 года.
Следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана защитником главы администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края, как первоначально, так и после устранения указанных судом недостатков, с соблюдением срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, определение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 13 октября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно вынесено с существенными нарушением процессуальных требований, а поэтому оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьёй 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
жалобу защитника главы администрации Джубгского городского поселения Краснодарского края Марьина А.И., по доверенности КВВ., на определение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 13 октября 2020 года - удовлетворить.
Определение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 13 октября 2020 года - отменить. Процессуальный срок обжалования постановления государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора ПАВ <...> - восстановить.
Административный материал направить в Туапсинский районный суд Краснодарского края для рассмотрения жалобы по существу.
Судья
Краевого суда Пегушин В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка