Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 12-601/2020
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2020 года Дело N 12-601/2020
Заместитель председателя Самарского областного суда Шилов А.Е., рассмотрев вопрос об изменении территориальной подсудности рассмотрения жалобы представителя ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары на постановление мирового судьи судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 06.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО "<данные изъяты>" Кахишвили Б.Ш.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Эврюковой Е.С. от 06.03.2020 должностное лицо - генеральный директор ООО "<данные изъяты>" Кахишвили Б.Ш. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Представитель ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратился в Самарский районный суд г. Самары с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что постановление является незаконным и необоснованным.
Решением судьи Самарского районного суда г. Самары от 08.07.2020 жалоба представителя ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары удовлетворена, постановление мирового судьи судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 06.03.2020 о привлечении генерального директора ООО "<данные изъяты>" Кахишвили Б.Ш. к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе мировому судье судебного участка N 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Эврюкова Е.С. обратилась к председателю Самарского районного суда г. Самары с заявлением о самоотводе, поскольку с 09.06.2020 по настоящее время она исполняет обязанности мирового судьи судебного участка N 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области, поэтому рассмотрение указанного дела об административном правонарушении в ином составе не представляется возможным.
Определением председателя Самарского районного суда г. Самары от 16.09.2020 заявление мирового судьи судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области - исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Эврюковой Е.С. о самоотводе, заявленном в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Кахишвили Б.Ш. по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, удовлетворено, дело об административном правонарушении N 5-6/20 для определения подсудности направлено председателю Самарского областного суда.
В соответствии со статьей 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения генерального директора ООО "<данные изъяты>" Кахишвили Б.Ш. к административной ответственности, имели место по адресу: г. Самара, ул. Некрасовская, д. 87, которое относится к территории судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
Частью 6 статьи 4 названного Федерального закона установлено, что председатель районного суда в целях обеспечения равномерности нагрузки на мировых судей в случае, если нагрузка на мирового судью превышает среднюю нагрузку на мирового судью по судебному району, вправе мотивированным распоряжением передать часть уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях, исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций, поступивших к мировому судье одного судебного участка, мировому судье другого судебного участка того же судебного района.
При прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда. Если в данном судебном районе создана одна должность мирового судьи, то при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей постановлением председателя вышестоящего суда или его заместителя возлагается на мирового судью, осуществляющего свою деятельность в ближайшем судебном районе (пункт 3 статьи 8 Закона о мировых судьях).
Принимая во внимание, что указанное в протоколе об административном правонарушении место совершения административного правонарушения находится на территории судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области, на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 и части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отмене постановления мирового судьи судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области дело подлежало возврату на новое рассмотрение мировому судье данного судебного участка. Однако решением судьи Самарского районного суда г. Самары от 08.07.2020 дело направлено на новое рассмотрение в ином составе мировому судье судебного участка N 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.
Определением председателя Самарского районного суда г. Самары от 16.09.2020 удовлетворено заявление мирового судьи судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области - исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Эврюковой Е.С. о самоотводе, которое вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах и в целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности мирового судьи судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Эврюковой Е.С. настоящее дело об административном правонарушении необходимо направить председателю Ленинского районного суда г. Самары для передачи на рассмотрение по существу мировому судье, осуществляющему свою деятельность на территории судебного участка Ленинского судебного района г. Самары Самарской области, который является ближайшим судебным участком по отношению к судебному участку N 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.4, 29.12 КоАП РФ,
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО "<данные изъяты>" Кахишвили Б.Ш., по жалобе ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары на постановление мирового судьи судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 06.03.2020, направить председателю Ленинского районного суда г. Самары для передачи на рассмотрение по существу мировому судье, осуществляющему свою деятельность на территории судебного участка Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.
Заместитель председателя
Самарского областного суда А.Е. Шилов
Копия верна: ___________________ А.Е. Шилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка