Решение от 22 апреля 2013 года №12-601/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 12-601/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-601/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Казань, ул. Лесгафта, д. 33 22 апреля 2013 года
 
    Судья Вахитовского районного суда города Казани А.Т. Хусаенов, рассмотрев жалобу ... Халиуллина на постановление административной комиссии города Казани ... от 15.03.2013 года в отношении ... Халиуллина о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановление административной комиссии города Казани ... от 15.03.2013 г. Р.Ш. Халиуллин за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ - нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    Р.Ш. Халиуллин, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, указав, что обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным, поскольку вмененного административного правонарушения он не совершал.
 
    На основании изложенного заявитель просит суд постановление административной комиссии города Казани ... от 15.03.2013 г. – отменить.
 
    В суде Р.Ш. Халиуллин жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным.
 
    Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица - Административной комиссии г. Казани, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
 
    В силу пунктом 4 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ: вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
 
    1) отсутствие события административного правонарушения;
 
    2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
 
    3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
 
    4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
 
    5) отмена закона, установившего административную ответственность;
 
    6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
 
    7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
 
    8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно статье 3.6 КоАП РТ, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
 
    Судьей установлено, что в отношении Р.Ш. Халиуллина составлен протокол об административном правонарушении ... от 01.03.2013 г., согласно которому, указанное лицо допустил нарушение Правил благоустройства г. Казани, а именно: 01.03.2013 г. в 15:15 часов, на участке дороги возле ..., осуществил перевозку ПГС на ..., без накрытия брезентом.
 
    Постановлением административной комиссии города Казани ... от 15.03.2013 г. Р.Ш. Халиуллин за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ - нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    Между тем материалы административного дела не содержат бесспорных доказательств совершения Р.Ш. Халиуллиным вмененного ему административного проступка.
 
    В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление Административной комиссии города Казани от ... от 15.03.2013 г. подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению. Жалоба Р.Ш. Халиуллина удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7. КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление административной комиссии города Казани № 888 У от 15.03.2013 года в отношении ... Халиуллина о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ... Халиуллина - прекратить. Жалобу Р.Ш. Халиуллина удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья А.Т. Хусаенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать