Определение Нижегородского областного суда от 05 августа 2020 года №12-600/2020

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 12-600/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N 12-600/2020
Судья Нижегородского областного суда Свешников Г.А., рассмотрев в порядке подготовки административное дело по ходатайству директора ООО "НИЖСПЕЦТАРА" Ширяева А.Ю. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 мая 2020 года ООО "НИЖСПЕЦТАРА" привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, директор ООО "НИЖСПЕЦТАРА" Ширяев А.Ю. ставит вопрос об отмене постановления и восстановлении срока на обжалование указанного постановления.
Проверив материалы дела, изучив ходатайство Ширяева А.Ю. в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть рассмотрена Нижегородский областным судом и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст.ст.30.9, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.
Из содержания ст.ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 мая 2020 года направлена ООО "НИЖСПЕЦТАРА" по юридическому адресу ([адрес]), однако 15.06.2020 года конверт возвращен с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 63).
По смыслу закона, разъясненного п.29.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 мая 2020 года был 25 июня 2020 года.
Вместе с тем, согласно штампу почты на конверте, жалоба на постановление судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 мая 2020 года в отделение почтовой связи поступила 15.07.2020 года, то есть с пропуском установленного законом срока.
Таким образом, на момент подачи жалобы указанное решение вступило в законную силу.
В ходатайстве о восстановлении срока указано, что копия постановления Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 мая 2020 года в адрес ООО "НИЖСПЕЦТАРА" не высылалась и не направлялась.
Указанные причины пропуска срока на подачу жалобы не могут быть признаны уважительными, так как материалами дела опровергаются доводы о ненаправлении копии постановления.
Доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления о делу об административном правонарушении не представлено.
При таких обстоятельствах вышестоящий суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления городского суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства директора ООО "НИЖСПЕЦТАРА" Ширяева А.Ю. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.
Жалобу директора ООО "НИЖСПЕЦТАРА" Ширяева А.Ю. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Г.А. Свешников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать