Решение Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2020 года №12-5991/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2020 года Дело N 12-5991/2020
10 декабря 2020 года <Адрес...>
Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев жалобу <ФИО>3У. на постановление Советского районного суда <Адрес...> от 16 октября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Советского районного суда <Адрес...> от 16 октября 2020 года <ФИО>3У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, <ФИО>3У. просит постановление Советского районного суда <Адрес...> от 16 октября 2020 года отменить и производство по делу прекратить. Считает, что постановление суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ.
Судья вышестоящей инстанции, выслушав <ФИО>3У., его представителя <ФИО>4, поддержавших доводы жалобы, старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю <ФИО>5, просившего решение суда оставить без изменения, проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 15.10.2020г., в 10 час. 55 мин., по адресу: <Адрес...>, выявлен гражданин Республики Узбекистан <ФИО>3У., который осуществлял трудовую деятельность в качестве "бетонщика", без патента и разрешения на работу, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренные ч. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002г. N 115 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В судебном заседании суда первой инстанции <ФИО>3У. вину признал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. От услуг переводчика <ФИО>3У. отказался (л.д. 16).
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ N 115-ФЗ от 25.07.2002г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Вина <ФИО>3У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.10.2020г. N 19-120695, личными объяснениями и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы судьей районного суда по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Срок давности и порядок привлечения <ФИО>3У. к административной ответственности не нарушены.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства РФ.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Советского районного суда <Адрес...> от 16 октября 2020 года является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Постановление Советского районного суда <Адрес...> от 16 октября 2020 года оставить без изменения, а жалобу <ФИО>3У. без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка