Решение Верховного Суда Республики Башкортостан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 12-598/2021

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Булатовой С.Б.,

с участием полицейского батальона N 2 "Центральный" в составе Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Уфе ГЗА

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сатторова А.К. на постановление судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 мая 2021 года, которым:

Сатторов АК, дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки,

УСТАНОВИЛА:

протоколом об административном правонарушении полицейского Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Уфе ГЗА АП N 115956 от 1 мая 2021 года в отношении Сатторова А.К. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (л.д. 1).

Дело передано на рассмотрение в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, судьей которого вынесено указанное выше постановление от 3 мая 2021 года (л.д. 17-18).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Сатторов А.К. выражает несогласие с постановлением судьи первой инстанции, просит его отменить, производство по делу прекратить (л.д. 20-21).

Сатторов А.К., его защитник Сатторов К.М. о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав явившегося свидетеля, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, 1 мая 2021 года в 18 час. 15 минут Сатторов А.К., находясь в общественном месте - возле дома адрес, громко выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Действия Сатторова А.К. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность Сатторова А.К. подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 1 мая 2021 года; рапортом полицейского Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Уфе ГЗА (л.д. 3); рапортом полицейского УМВД России по г. Уфе ЕАЕ (л.д. 4) и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Сатторова А.К. в его совершении.

Существенных нарушений норм процессуального закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, которые не могли бы быть устранены при рассмотрении дела, судьей районного суда установлено не было.

Довод жалобы заявителя о том, что он не совершал указанное правонарушение, опровергается представленными доказательствами, изложенными выше, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, направлен на переоценку доказательств в выгодном для него свете, а потому не принимаются судом.

Так, согласно показанием должностного лица ГЗА в настоящем судебном заседании, группа граждан выясняла между собой отношения, среди которых был и Сатторов А.К., который выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал. Все это происходило в светлое время суток, на улице возле дома, где мимо проходили люди.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины заявителя в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку, как установлено было судом, Сатторов А.К. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Сатторова А.К. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки назначено Сатторову А.К. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья районного суда учел данные о личности Сатторова А.К., конкретные обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Порядок возбуждения дела и привлечения к административной ответственности в пределах срока давности соблюден. Протокол по делу об административном правонарушении составлен и дело рассмотрено с участием Сатторова А.К.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи первой инстанции, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛА:

постановление судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сатторова АК оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина

Справка: судья районного суда Джояни И.В.

дело районного суда N 12-598/2021


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка