Решение Советского районного суда г. Брянска от 30 октября 2020 года №12-598/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N 12-598/2020
Судья Советского районного суда г. Брянска Колесников П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сухорукова Олега Васильевича на постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянск П. N 1881003220000028004 от 15.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Сухорукова Олега Васильевича, <дата> рождения, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянск П. N 1881003220000028004 от 15.07.2020 года Сухоруков О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Сухоруков О.В. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, вернуть дело должностному лицу на новое рассмотрение. В обоснование жалобы ссылается на то, что второй участник ДТП находился на встречной полосе, а также на то, что он не успел закончить маневр поворота налево из крайней левой полосы, с включенным сигналом левого поворота, убедившись в том, что транспортные средства, двигавшиеся во встречном направлении, отсутствовали.
В судебном заседании Сухоруков О.В. и его защитник Матсон С.О. доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.
Потерпевший Т. и его представитель Ю. в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы.
Старший инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску П. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).
В силу положений п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Из материалов дела усматривается, что 15.07.2020 года в 11 часов 20 минут по ул. Авиационная, д.11 в г. Брянск, водитель Сухоруков О.В., управляя автомашиной "Газ-3717", регистрационный знак N..., при повороте налево не уступил дорогу автомобилю "Мицубиси Лансер", регистрационный знак N..., под управлением водителя Т., двигавшемуся во встречном направлении, нарушил пункт 13.12 Правил дорожного движения РФ, в результате чего допустил столкновение.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, схемой ДТП, с которой участники рассматриваемого ДТП согласились, каких-либо замечаний, возражений не заявив, о чем свидетельствуют их подписи, объяснением Т., а также иными представленными материалами.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения перед поворотом направо заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.
Собранным по делу доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины Сухорукова О.В. в совершении вмененного административного правонарушения материалы дела не содержат.
В жалобе не приведены правовые аргументы, ставящие под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления, по существу сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств.
Кроме того, исходя из положений ст. 2.1, 2.2, 24.1 КоАП РФ, в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ. Оценка действий участников дорожно-транспортного происшествия и установление лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, в силу ст. 26.1 КоАП РФ выходят за рамки установленного предмета доказывания. В предмет доказывания по данному делу не входит обсуждение вопроса о соответствии действий второго участника ДТП требованиям правил дорожного движения.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом ГИБДД не допущено.
Административное наказание назначено Сухорукову О.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2ст. 12.13 КоАП РФ с учетом личности правонарушителя и обстоятельств содеянного, поэтому является справедливым, законным и изменению не подлежит.
Порядок и срок давности привлечения Сухорукова О.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Учитывая, что факт совершения Сухоруковым А.В. административного правонарушения подтвержден материалами дела, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения оспариваемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6.-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянск П. N 1881003220000028004 от 15.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Сухорукова Олега Васильевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба или принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья П.Е. Колесников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка