Решение Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2020 года №12-5979/2020

Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 12-5979/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 декабря 2020 года Дело N 12-5979/2020
Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Юрик Оксаны Васильевны на основании доверенности Цукалова <ФИО>7. на постановление судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 9 октября 2020 года,
установил:
постановлением судьи Славянского городского суда от 9 октября 2020 года Юрик О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Юрик <ФИО>8 просил изменить вышеуказанное постановление в части назначенного административного наказания. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи городского суда в части является незаконным, не обоснованным, вынесенным с нарушением норм КоАП РФ.
В судебное заседание Юрик <ФИО>9., представитель ОГИБДД России по Славянскому району не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Юрик <ФИО>10. на основании доверенности Цукалова <ФИО>11 поддержавшего доводы жалобы, судья краевого суда не находит оснований для отмены, изменения постановления.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 27 августа 2020 года в 14 часов 03 минуты в г. Славянск-на-Кубани на пересечении улиц Щорса и Проточной водитель Юрик <ФИО>13., управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер , на пересечении неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю Шкода Октавиа, государственный регистрационный номер , под управлением Куруленко <ФИО>12., двигавшемуся по главной дороге, и допустила столкновение, после чего автомобиль Шкода Октавиа, пассажиром которого являлась Ромашова <ФИО>14., допустил съезд с дороги и наезд на препятствие - заборное ограждение.
Согласно заключению ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Славянское отделение N от 31 августа 2020 года, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Шкода Октавиа, государственный регистрационный номер , - Ромашовой Е.Б. причинен легкий вред здоровью.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Юрик <ФИО>15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, судья городского суда обоснованно признал Юрик <ФИО>16 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначил ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Доказательства, положенные судьей городского суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы защитника Юрик <ФИО>17 о том, что назначенное ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является строгим, не может быть принят судьей краевого суда во внимание, так как назначенное административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения, а также характеру причиненного вреда и тяжести наступивших последствий. Кроме того, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с наибольшим эффектом достигает целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, назначено Юрик <ФИО>18 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновной, а также характеру совершенного ею противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, негативным последствиям, возникших у потерпевшей в результате причиненного ей вреда здоровью. Мер к заглаживанию причиненного материального ущерба и морального вреда лицом привлеченным к ответственности не принято и суду таковых не представлено.
Постановление судьи в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Юрик <ФИО>24 такой меры ответственности, с учетом мнение потерпевшей стороны, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В связи с грубым нарушением Юрик <ФИО>20 ПДД РФ, потерпевшей Ромашовой <ФИО>19. был причинен вред здоровью, в связи с чем судьей районного суда правильно назначено административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами, с учетом мнения потерпевшей по данному делу, является справедливым и соразмерно содеянному.
Следует также отметить, что Юрик <ФИО>21 постановлением судьи назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения постановления.
При таких обстоятельствах судья краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 9 октября 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника Юрик <ФИО>22 на основании доверенности Цукалова <ФИО>23 - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать