Решение Нижегородского областного суда от 31 июля 2019 года №12-597/2019

Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: 12-597/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 12-597/2019
г. Нижний Новгород 31 июля 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Тоншаевскому району Шемоты М.М. на постановление судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 21 июня 2019 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 21 июня 2019 года Николаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе по пересмотру постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 21 июня 2019 года участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Тоншаевскому району
Шемота М.М. просит изменить вышеуказанное постановление и назначить Николаеву А.А. более строгое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, Николаев А.А., находясь по адресу: <адрес> в результате ссоры умышленно причинил Малышевой Н.Х. телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью Малышевой Н.Х., но вызвали физическую боль, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением Малышевой Н.Х., объяснениями Малышевой Н.Х., Николаева А.А., Жгутова И.П., заключением эксперта N1089.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и доказанности вины Николаева А.А. в его совершении.
Доводы жалобы заявителя об отмене судебного постановления в части назначенного Николаеву А.А. административного наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последнему назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного.
Применение избранной меры наказания судьей должным образом мотивировано.
Оснований не согласиться с данным выводом судьи районного суда у судьи вышестоящей инстанции не имеется, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, в случае, когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. В материалах дела такой жалобы не имеется.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления суда, при производстве по административному делу не допущено.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 21 июня 2019 года является законным и обоснованным, и не подлежащим отмене или изменению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 21 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Тоншаевскому району
Шемоты М.М. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать