Определение от 18 июня 2014 года №12-597/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 12-597/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    12-597/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Пермь 18 июня 2014 год
 
        Судья Ленинского районного суда г.Перми Сыров С.В.,
 
    при подготовке к рассмотрению жалобы Биряновой Е.И. на постановление № 18810159140502018591 от 02.05.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, в отношении Биряновой Е.И., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
        В Ленинский районный суд г.Перми поступила жалоба Биряновой Е.И. на постановление № 18810159140502018591 инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю старшего лейтенанта полиции Горбуновой О.В. от 02.05.2014 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ (разъяснение в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
 
    Поскольку местом совершения правонарушения является перекресток ул. Г.Хасана – ул. Чкалова Свердловского района г.Перми, жалоба Биряновой Е.И. на данное постановление подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд г.Перми.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу Биряновой Е.И. на постановление № 18810159140502018591 инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю старшего лейтенанта полиции Горбуновой О.В. от 02.05.2014 года, передать на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд г.Перми.
 
    Судья
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать