Решение Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2020 года №12-5956/2020

Дата принятия: 21 декабря 2020г.
Номер документа: 12-5956/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 декабря 2020 года Дело N 12-5956/2020
"21" декабря 2020 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Григорьева Анатолия Валентиновича на решение судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Григорьева А.В. п. Анджиевский, Минераловодский район Ставропольского края (далее - ИП Григорьев А.В.),
установил:
постановлением N <...> государственного инспектора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ДАК ИП Григорьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере - <...> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Григорьев А.В. обратился с жалобой в городской суд, где просил постановление должностного лица отменить как незаконное и необоснованное.
Обжалуемым решением от 17 сентября 2020 года судьи Армавирского городского суда Краснодарского края жалоба Григорьева А.В. на постановление госинспектора оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Григорьев А.В. просит постановление надзорного органа и решение судьи отменить, считая их незаконными, необоснованными, вынесенными с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без полного исследования всех обстоятельств по делу.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба (протест) на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.
Из материалов дела следует, что обжалуемое решение судьи Армавирского городского суда Краснодарского края вынесено - 17 сентября 2020 года.
Копия оспариваемого решения судьи была получена Григорьевым А.В. - 29 сентября 2020 года, как следует из текста самой жалобы. Других сведений о получении копии решения судьи материалы дела не содержат.
Таким образом, десятидневный процессуальный срок заканчивается - 09.10.2020 года.
В Краснодарский краевой суд жалоба Григорьева А.В., на решение судьи направлена через районный суд - 16 октября 2020 года (штамп на почтовом конверте л.д. 95). Других данных по этому поводу материалы дела не содержат и суду не представлено.
Таким образом, жалоба подана по истечении процессуального десятидневного срока, установленного законодательством.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, уважительных причин его пропуска не указано.
Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению судьей краевого суда жалобы Григорьева А.В., поэтому жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,
решил:
жалобу Григорьева А.В. на решение судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 17 сентября 2020 года - оставить без рассмотрения ввиду пропуска процессуального срока на обжалование и отсутствия ходатайство о его восстановлении.
Дело возвратить в районный суд.
Судья
краевого суда В.Г. Пегушин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать