Дата принятия: 16 сентября 2015г.
Номер документа: 12-595/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 сентября 2015 года Дело N 12-595/2015
г. Кемерово 16 сентября 2015 года
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
УШАКОВА А.А.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобам Ушакова А.А. и потерпевшей Б. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 июня 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 июня 2015 г. Ушаков был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 20 000 руб.
В жалобе Ушаков А.А. просит постановление отменить, полагая, что судья дал неверную оценку исследованным доказательствам.
В жалобе потерпевшая Б. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что столкновение транспортных средств произошло из-за нарушения А. дорожной разметки 1.1. Указывает, что судья не рассмотрел заявленные Ушаковым ходатайства о ведении протокола судебного заседания и о приобщении к материалам дела фотографий поврежденного автомобиля; дал неверную оценку исследованным доказательствам; вынес постановление без удаления в совещательную комнату и не мотивировал назначенное Ушакову наказание.
Защитник В. и потерпевшая Б., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалоб, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалоб не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалобы должны быть рассмотрены в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Ушакова А.А., поддержавшего доводы жалобы, потерпевшего А., полагавшего, что жалобы не подлежат удовлетворению, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 9 августа 2014 г. в 14 час. 30 мин. Ушаков, управляя автомобилем 1 и следуя по < данные изъяты>, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения при повороте налево не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю 2 под управлением А., совершающему обгон его автомобиля. В результате столкновения транспортных средств здоровью пассажира Б. был причинен вред средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются первоначальными объяснениями Ушакова, потерпевших А., Б., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Ушакова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Наказание Ушакову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, который ранее подвергался административным наказаниями за совершение однородных правонарушений.
Доводы жалоб являются необоснованными. Из материалов дела видно, что ходатайство защитника В. о приобщении к материалам дела фотографий поврежденного автомобиля 1 (л.д. 45) было удовлетворено (л.д. 46). В соответствии со ст. 29.8 КоАП РФ протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22.1 КоАП РФ дела об административных правонарушения рассматриваются судьями единолично, и поэтому для вынесения постановления удаления в совещательную комнату не требовалось. Из пояснений А. следует, что к обгону нескольких транспортных средств он приступил до начала дорожной разметки 1.1.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 июня 2015 г. оставить без изменения, жалобы Ушакова А.А. и потерпевшей Б. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
