Решение Краснодарского краевого суда от 17 декабря 2020 года №12-5951/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N 12-5951/2020
17 декабря 2020 года <Адрес...>
Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Слепцова И. П. на постановление Мостовского районного суда Краснодарского края от 19 октября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мостовского районного суда Краснодарского края от 19 октября 2020 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Слепцова И.П., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ прекращено, на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Слепцов И.П. просит постановление Мостовского районного суда Краснодарского края от 19 октября 2020 года отменить и прекратить производство по делу на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.
Судья вышестоящей инстанции, выслушав Слепцова И.П., поддержавшего доводы жалобы, проверив законность и обоснованность постановления суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 07.09.2019 в 11 часов 53 минут, в <Адрес...> произошло ДТП между автомобилем "Хендай" I 30 государственный регистрационный знак У2470Х123 под управлением Слепцова И.П., автомобилем "Фольксваген Пассат" государственный регистрационный знак 0131МА123 под управлением водителя Гречко Д.А. и автомобилем ВАЗ 111830 государственный регистрационный знак Е373ВР123 под управлением водителя Тимонова В.Г.
07.10.2019 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <Адрес...> младшим лейтенантом полиции Свинаренко Е.М., в отношении Слепцова И.П. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановлением заместителем начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <Адрес...> майором полиции Высоцким В.А. от 26.12.2019 года постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07.10.2019 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
09.02.2020 года в отношении Слепцова И.П. и в его отсутствие старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <Адрес...> старшим лейтенантом полиции Скляренко Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Слепцова И.П., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности судья районного суда указал, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 07.09.2019.
В соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" необходимо учитывать, что в постановлении о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. При наличии таких выводов в обжалуемом постановлении судья, с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица (п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).
Учитывая вышеизложенное, судья вышестоящего суда приходит к выводу о том, что в постановлении Мостовского районного суда Краснодарского края от 19 октября 2020 года подлежит исключению утверждения о виновности Слепцова И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вменяемое Слепцову И.П. административное правонарушение произошло 07.09.2019.
Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) не может быть вынесено по истечении по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП по настоящему делу об административном правонарушении истек 07.09.2020.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Мостовского районного суда Краснодарского края от 19 октября 2020 года является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,
РЕШИЛ:
Постановление Мостовского районного суда Краснодарского края от 19 октября 2020 года оставить без изменения, а жалобу Слепцова И. П. без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка