Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 октября 2019 года №12-593/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N 12-593/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,
рассмотрев жалобу Логвинского С.А. на постановление судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 октября 2019 года, которым:
Логвинский С.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток,
УСТАНОВИЛА:
протоколом об административном правонарушении УУП ОМВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье П N 013670 от 14 октября 2019 года в отношении Логвинского С.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (л.д. 5).
Судьей Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан вынесено приведенное выше постановление от 15 октября 2019 года (л.д. 28 - 32).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Логвинский С.А. просит постановление судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 октября 2019 года отменить, считает его незаконным и необоснованным (л.д. 38).
Логвинский С.А., а также должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения жалобы не представили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Как следует из материалов дела и установлено судьей межрайонного суда, 14 октября 2019 года в 20 часов 10 минут Логвинский С.А., находясь возле д. 27 по ул. Комсомольской г. Межгорье, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, не реагируя на замечания и требования прекратить свои противоправные действия, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался устроить драку.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Логвинского С.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и привлечения его к ответственности.
Факт совершения административного правонарушения и вина Логвинского С.А. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении N 013670 от 14 октября 2019 года (л.д. 5);
- рапортом старшего оперуполномоченного группы УР ОМВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье С. о том, что 14 октября 2019 года по факту открытого хищения чужого имущества из магазина "Монетка" по ул. 40 лет Победы г. Межгорье был введен план "Квадрат", в ходе которого около д. 27 по ул. Комсомольской г. Межгорье был замечен Логвинский С.А., которым ориентировочно было совершено вышеуказанное преступление. Последний по внешним признакам находился в состоянии опьянения, был агрессивен, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. После того, как Логвинский С.А. попытался сокрыться от сотрудников полиции, достав при этом нож и выкрикивая слова угрозы, в отношении него была применена физическая сила в виде загиба рук за спину и специальные средства "наручники" (л.д. 8);
- схожим рапортом инспектора-кинолога ОМВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье П. (л.д. 9);
- телефонными сообщениями, поступившими в оперативную дежурную часть ОМВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье (л.д. 13, 14, 15, 17, 18, 21);
- письменным объяснением Логвинского С.А. (л.д. 16, 17) и иными материалами дела.
Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и обоснованно признаны судьей межрайонного суда достоверными относительно события правонарушения.
Учитывая вышеизложенные нормы, установленные обстоятельства, законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественной безопасности, сомнений не вызывает.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественной безопасности и исполнения ими служебных обязанностей, в то время как Логвинский С.А. на неоднократно обращенные к нему конкретные и ясные требования прекратить противоправные действия, игнорируя законные требования сотрудников, вел себя неадекватно и агрессивно, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Таким образом, Логвинский С.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что сопротивление Логвинский С.А. не оказывал не нашли своего подтверждения. Оснований сомневаться в рапортах сотрудников полиции в части, имеющей юридическое значение для данного дела, не имеется, рапорты по своему содержанию являются достаточно подробными, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, подкреплены иными материалами дела.
Вопреки доводам жалобы, зарегистрированные в дежурной части ОМВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье телефонные сообщения, представленные в материалах дела, отвечают требованиям относимости и допустимости. Оснований для исключения указанных документов из числа допустимых доказательств по делу, - не имеется.
Доводы жалобы о нарушении процедуры освидетельствования не могут быть приняты во внимание, поскольку данная процедура не является предметом настоящего судебного разбирательства.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами судьи, они не опровергают наличие в действиях Логвинского С.А. объективной стороны состава вменяемого ему административного правонарушения и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного по делу постановления.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления при производстве по делу допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Логвинского С.А оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья межрайонного суда Нагимова К.П.
дело районного суда N 5-234/2019
дело ВС РБ N33а-12-593/2019


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка