Дата принятия: 15 февраля 2021г.
Номер документа: 12-59/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2021 года Дело N 12-59/2021
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой С.В.
при секретаре Ангушевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дайндарова Владимира Пурбаевича на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 11 января 2021 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
1. 18 ноября 2020 года в отношении Дайндарова В.П. инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИББД МВД по Республике Бурятия вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
В постановлении указано, что 6 ноября 2020 года водитель автомобиля С Дайндаров В.П. совершил наезд на стоящее транспортное средство "Н" под управлением К., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.
Из постановления не ясно, какое правовое решение принято, имеется фраза "ввиду отсутствия состава административного правонарушения".
18 декабря 2020 года Дайндаров В.П. через организацию почтовой связи подал в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ жалобу на постановление, при этом ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Определением от 11 января 2021 года районный суд отказал в восстановлении срока и возвратил жалобу Дайндарову В.П.
Дайндаров В.П. обжаловал определение районного суда в вышестоящий суд.
В заседании вышестоящего суда Дайндаров В.П. и его представитель адвокат Цинадзе А.Г. поддержали доводы жалобы.
2. Рассмотрев жалобу, вышестоящий суд находит, что определение районного суда подлежит отмене, а ходатайство о восстановлении срока обжалования - удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В части 2 статьи 30.3 КоАП РФ указано, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайствуя о восстановлении срока на обжалование постановления, Дайндаров В.П. указал, что на сайте суда ознакомился с информацией о том, что в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой прием граждан в канцелярии суда не ведется.
Районный суд отказал в восстановлении срока по мотиву, что указанное Дайндаровым В.П. обстоятельство не препятствовало заявителю направить жалобу почтовым отправлением.
При этом суд сослался на разъяснение, содержащееся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1", утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года, о том, что уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (ответ на вопрос 26).
С выводами суда нельзя согласиться, поскольку невозможность подачи жалобы через приемную суда является обстоятельством, которое объективно препятствует своевременной подаче жалобы.
Срок подачи жалобы истекал 30 ноября 2020 года, жалоба направлена Дайндаровым В.П. через организацию почтовой связи 18 декабря 2020 года. Такой промежуток времени не является значительным и не свидетельствует о злоупотреблении со стороны Дайндарова.
Поскольку установлены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска срока подачи жалобы, этот срок подлежит восстановлению в целях обеспечения права лица на судебную защиту.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, вышестоящий суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 11 января 2021 года отменить, восстановить Дайндарову В.П. срок обжалования постановления инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИББД МВД по Республике Бурятия от 18 ноября 2020 года.
Направить дело в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения жалобы Дайндарова В.П. по существу.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
