Решение Брянского районного суда от 13 марта 2020 года №12-59/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N 12-59/2020
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
"13" марта 2020 года город Брянск, 2-ой проезд
Станке Димитрова, 11
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Крыжановской Т.В.,
при секретаре судебного заседания Азаренковой Н.Ю.,
с участием
лица, в отношении которого
вынесено постановление по делу
об административном правонарушении, Брекина А.П.,
инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД
России по Брянской области Чеснова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Брекина А.П. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Чеснова А.С. N от 15.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Чеснова А.С. N от 15.02.2020 года Брекин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Согласно постановлению, 15.02.2020 года в 16 часа 40 минут <адрес> водитель, управляя автомобилем марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ, поворачивая направо, не включил правый световой сигнал поворота, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.
На данное постановление Брекиным А.П. подана в суд жалоба, в которой он просит постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении него прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ссылаясь на то, что в копии постановления, врученной ему сотрудником ДПС ГИБДД, в нарушение п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ не указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, что не позволило должностному лицу разрешить дело об административном правонарушении в соответствии с законом.
В судебном заседании Брекин А.П. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, показал, что 15.02.2020 года он управлял автомобилем марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, и был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД в связи с тем, что при повороте направо не включил правый световой сигнал поворота. Ему была предоставлена видеозапись совершенного административного правонарушения и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, с которым он согласился, что удостоверил своей подписью. Однако впоследствии он обнаружил, что в выданной ему копии постановления отсутствуют фамилия, имя, отчество, дата рождения лица, привлеченного к административной ответственности. В этой связи он просит постановление отменить, а производство по делу прекратить.
Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Чеснов А.С. с жалобой не согласен, в судебном заседании показал, что 15.02.2020 года он и инспектор Тарасенко Н.В. находились при исполнении служебных обязанностей <адрес>, в 16 часов 40 минут ими был остановлен автомобиль марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, водитель которого, выезжая со стороны АЗС, при повороте направо, не включил правый сигнал поворота. В ходе проверки документов ими было установлено, что водителем является Брекин А.П., которому в служебном автомобиле ДПС была продемонстрирована видеозапись нарушения п.8.1 Правил дорожного движения РФ. После просмотра видеозаписи, которая к настоящему времени не сохранилась, Брекин А.П. с совершенным административным правонарушением согласился, в отношении него было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и, поскольку в течение года водитель не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, было назначено наказание в виде предупреждения. Постановление он оформлял в служебном автомобиле, все данные о правонарушителе были записаны со слов последнего, в том числе в постановлении были указаны фамилия, имя, отчество, дата рождения, домашний адрес, место работы, семейное положение. С содержанием постановления Брекин А.П. был согласен, назначенное наказание не оспаривал. Брекину А.П. была выдана копия постановления, в которой по каким-то техническим причинам в полном объеме мог не отобразиться полностью текст всех строк постановления, однако в подлиннике постановления все данные, в том числе о личности нарушителя, были указаны им непосредственно при его вынесении, что он также удостоверил своей подписью.
Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Тарасенко Н.В. в судебном заседании дал аналогичные показания об обстоятельствах остановки 15.02.2020 года им и инспектором ДПС Чесновым А.С. автомобиля под управлением водителя Брекина А.П. в связи с нарушением п.8.1 Правил дорожного движения РФ, об обстоятельствах вынесения в отношении последнего постановления о привлечении к административной ответственности, подтвердил, что после предъявления Брекину А.П. в служебном автомобиле ДПС видеозаписи нарушения Правил дорожного движения тот с совершенным административным правонарушением согласился. Ими была установлена личность правонарушителя, данные которого инспектором Чесновым А.С. были внесены в постановление, в подлиннике которого Брекин А.П. расписался без замечаний.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.14 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.
Из представленного в суд подлинного постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Чеснова А.С. N от 15.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, усматривается, что оно вынесено в отношении Брекина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, управляя 15.02.2020 года в 16 часа 40 минут <адрес>, автомобилем марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ, поворачивая направо, не включил правый световой сигнал поворота, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.14 КоАП РФ. Брекин А.П. на месте был согласен с вынесенным постановлением и не оспаривал назначенное наказание, что удостоверил своей подписью.
Оснований полагать, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении какого-то другого лица, а не Брекина А.П. не имеется. Данные о том, что на момент вынесения постановления в его тексте отсутствовали сведения о лице, в отношении которого оно вынесено, в судебном заседании не установлены. Соглашаясь с содержанием постановления и удостоверяя это своей подписью, Брекин А.П. никаких замечаний не имел. Представленная им копия постановления, в которой не усматриваются фамилия, имя, отчество, дата рождения лица, привлекаемого к административной ответственности, не является доказательством, свидетельствующим о незаконности вынесенного постановления. Кроме этого, суд учитывает, что в копии постановления, врученной Брекину А.П., другие анкетные данные, позволяющие идентифицировать его личность, отражены полно и удостоверены его подписью, подлинность которой он не оспаривает.
Оценивая вышеприведенные показания в судебном заседании инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Чеснова А.С. и Тарасенко Н.В., суд признает их достоверными. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей и выявили административное правонарушение не установлено; какие-либо сведения о заинтересованности сотрудников полиции в данном деле не представлены.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Брекина А.П. вынесено уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе предусмотренные п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в нем отражены, имеется подпись должностного лица, вынесшего постановление.
Вывод инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, и вины Брекина А.П. в его совершении сделан в соответствии с требованиями административного законодательства, юридическая оценка его действиям дана правильная. Административное наказание в виде предупреждения назначено в соответствии с требованиями закона и данными о личности Брекина А.П., который ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ не привлекался. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, суд не находит оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о законности и обоснованности постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Чеснова А.С. N от 15.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, и не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Чеснова А.С. N от 15.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Брекина А.П. оставить без изменения; жалобу Брекина А.П. на данное постановление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
Председательствующий судья Т.В. Крыжановская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка