Решение Забайкальского краевого суда от 13 апреля 2020 года №12-59/2020

Дата принятия: 13 апреля 2020г.
Номер документа: 12-59/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2020 года Дело N 12-59/2020
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе должностного лица,
на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 5 марта 2020 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Сюй Л. Е., родившейся <Дата>, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, ОГРНИП N, ИНН N,
установил:
постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 5 марта 2020 года (л.д. 100-103) производство по настоящему делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе (л.д. 108) в Забайкальский краевой суд уполномоченное должностное лицо И.М. Васильев просит об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение.
В судебном заседании представитель административного органа А.Б. Янченко жалобу поддержал, защитник А.М. Алиев против её удовлетворения возражал. Л.Е. Сюй просила рассмотреть дело без её участия.
Выслушав их и изучив дело, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, выносится, в том числе, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Такое нарушение допущено судьёй районного суда.
Индивидуальный предприниматель Л.Е. Сюй обвиняется в привлечении к осуществлению трудовой деятельности в качестве продавца гражданки КНР фио, имевшей патент по виду деятельности "грохотовщик", чем были нарушены положения Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Прекращая производство по делу, судья исходил из того, что проверочные мероприятия в отношении Л.Е. Сюй проведены административным органом с нарушением Федерального Закона N 294-ФЗ "О защите прав и юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Закон N 294-ФЗ).
С этим согласиться нельзя.
Факт нарушения Л.Е. Сюй миграционного законодательства установлен вследствие непосредственного обнаружения должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что образует самостоятельный повод к возбуждению дела (пункт 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ), а не в результате проверки, проведённой по правилам Закона N 294-ФЗ.
Такие данные следовали из другого дела об административном правонарушении, по которому к ответственности привлечена вышеупомянутая гражданка КНР Го Яньлинь.
Непосредственное обнаружение достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, повлекло осуществление всех последующих действий в ходе производства по делу об административном правонарушении в порядке, установленном КоАП РФ.
Постановление подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
отменить постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 5 марта 2020 года и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать