Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 17 апреля 2018 года №12-59/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2018 года Дело N 12-59/2018
Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казанцевой Т.Б., при секретаре Абзаевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кожевникова В.Н. на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 2 февраля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 2 февраля 2018г. Кожевников В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
В жалобе на указанное постановление Кожевников В.Н. просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В суде вышестоящей инстанции Кожевников В.Н. поддержал доводы жалобы, пояснив, что, не оспаривая своей виновности, он не согласен с выводом суда о том, что ДТП произошло на пешеходном переходе.
Представитель ОГИБДД О МВД РФ по Селенгинскому району и потерпевшая Белых Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Белых Е.А. просила рассмотреть дело в сове отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления.
Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как видно из материалов дела, 20 сентября 2017г. в 20 часов 25 мин. Кожевников В.Н., управляя транспортным средством марки <...>, на ул.Строительная в г.Гусиноозерск совершил наезд на пешехода Белых Е.А., в связи с чем Белых Е.А. был причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта <...> от 06.12.2017г.
Принимая решение о привлечении Кожевникова В.Н. к административной ответственности на основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья районного суда исходил из того, что им были нарушены требования пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090 (далее - Правила дорожного движения), предписывающего водителю транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязанность уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, протоколами осмотра транспортных средств, объяснениями потерпевшей, заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями допрошенных судом свидетелей, являвшихся очевидцами ДТП.
Доводы Кожевникова о том, что наезд на пешехода был им совершен вне нерегулируемого пешеходного перехода, что видно на схеме ДТП, опровергаются указанной схемой, на которой конкретное место наезда не указано (обозначены предполагаемые места наезда: со слов водителя и со слов пешехода), при этом факт наезда на Белых именно на пешеходном переходе подтвердили допрошенные судом свидетели <...>, являвшиеся непосредственными очевидцами ДТП. Оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, которые были предупреждены судом об административной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имелось, их показания согласуются между собой и с показаниями потерпевшей Белых Е.А. и свидетельствуют о том, что Кожевников не выполнил требования п.14.1 ПДД РФ, обязывающей водителя уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Таким образом, установленные при рассмотрении дела обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Кожевникова состава административного правонарушения и были правильно квалифицированы судом по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Кожевникову В.Н. в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При таких обстоятельствах вышестоящий суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 02 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу Кожевникова В.Н. - без удовлетворения.
Судья Т.Б. Казанцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка