Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 января 2018 года №12-59/2018

Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: 12-59/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N 12-59/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,
при секретаре Абдуллине Р.В.,
с участием инспектора ОМВД по городу Сибай Ямангулова И.А.,
в отсутствие:
Ишмуратова Г.А. - лица, привлеченного к административной ответственности,
Валитова А.Р. - защитника,
извещенных о времени и месте судебного пересмотра судебным извещением согласно расписок (л.д. 174, 176),
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ишмуратова Г.А. и его защитника - адвоката Валитова А.Р. на постановление судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2017 года, которым:
Ишмуратов ..., дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей,
УСТАНОВИЛА:
19 октября 2017 года судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан вынес постановление, которым Ишмуратов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
13 ноября 2017 года судья Верховного Суда Республики Башкортостан, рассмотрев жалобу защитника Валитова А.Р., вынес решение, которым постановление судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 19 октября 2017 года, вынесенное в отношении Ишмуратова Г.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменил, дело направил на новое рассмотрение в тот же суд.
14 декабря 2017 года судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан вынес вышеприведенное решение.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Ишмуратов Г.А. и его защитник - адвокат Валитов А.Р., выражают несогласие с постановлением судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2017 года, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В судебном заседании инспектор ОМВД по городу Сибай Ямангулов И.А. полагал, что обжалуемое судебное постановление подлежит оставлению без изменения.
Ишмуратов Г.А. - лицо, привлеченное к административной ответственности и Валитов А.Р. - защитник, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке судебного пересмотра, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки.
Нахожу возможным провести судебный пересмотр в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, выслушав инспектора ОМВД по городу Сибай Ямангулова И.А., обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.
Как усматривается из материалов дела, дата с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут с левой стороны от здания МФК "..." по адресу: адрес, Ишмуратов Г.А. после официального требования сотрудника полиции о недопущении нарушения законодательства, принял активное участие в митинге, не согласованном с Администрацией городского округа город Сибай Республики Башкортостан, путём выступления перед собравшимися гражданами по вопросам общественно-политической ситуации в стране в присутствии около 150 граждан, чем нарушил требования пункта 1 части 3 статьи 6 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, виновность Ишмуратова Г.А. в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, Ишмуратов Г.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемом судебном акте, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 указанного Кодекса.
Порядок и срок привлечения Ишмуратова Г.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание назначено Ишмуратову Г.А. в пределах санкции части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что отсутствует состав административного правонарушения, получили надлежащую оценку со стороны судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан.
Доводы, изложенные в жалобе, связаны с переоценкой доказательств и установленных судьей Сибайского городского суда Республики Башкортостан фактических обстоятельств. Эти доводы выводы судьи первой инстанции не опровергают. Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судьей первой инстанции норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судьей первой инстанции допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь пункта 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,
РЕШИЛА:
Постановление судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2017 года, вынесенное в отношении Ишмуратова ..., дата года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ишмуратова Г.А. и его защитника-адвоката Валитова А.Р. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова
справка:
судья Кутлубаев А.А.
дело N 12-59/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать