Решение Забайкальского краевого суда от 26 марта 2018 года №12-59/2018

Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: 12-59/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N 12-59/2018
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Денис Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 26 марта 2018 года жалобу представителя муниципального бюджетного учреждения культуры "Межпоселенческая центральная районная библиотека" Бянкиной К.М., на определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 2 февраля 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении муниципального бюджетного учреждения культуры "Межпоселенческая центральная районная библиотека", которым жалоба представителя юридического лица на постановление мирового судьи возвращена,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 28 декабря 2017 года муниципальное бюджетное учреждение культуры "Межпоселенческая центральная районная библиотека" (далее МБУК "МЦРБ") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 тысяч рублей.
Не согласившись, 26 января 2018 года представитель МБУК "МЦРБ" Бянкина К.М. подала жалобу на указанное постановление в Читинский районный суд Забайкальского края (л.д. 114).
Определением судьи названного суда от 02 февраля 2018 года соответствующая жалоба возвращена.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, представитель МБУК "МЦРБ" Бянкина К.М. ставит вопрос об отмене определения судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 02 февраля 2018 года.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Бянкину К.М., нахожу жалобу обоснованной.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Установлено, что обжалуемое постановление мирового судьи от 28 декабря 2017 года было получено представителем юридического лица 11 января 2018 года (см. справочный лист). Следовательно, срок для обжалования названного постановления (с учетом выходных дней) истекал 22 января 2018 года.
Жалоба на указанное постановление была направлена в Читинский районный суд Забайкальского края посредством почтовой связи, согласно штампу на почтовом конверте 23 января 2018 года (л.д. 119), согласно почтовой квитанции ФГУП "Почта России" указанное почтовое отправление принято в отделение связи 22 января 2018 года (л.д. 132), что подтверждает доводы представителя МБУК "МЦРБ" Бянкиной К.М. о подаче жалобы именно 22 января 2018 года, то есть в пределах срока обжалования предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, таким образом, срок обжалования не пропущен.
Судьей районного суда данные обстоятельства не учтены, что ведет к отмене оспариваемого определения.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 02 февраля 2018 года отменить, дело вернуть в тот же суд, для рассмотрения жалобы представителя МБУК "Межпоселенческая центральная районная библиотека" Бянкиной К.М. по существу, жалобу - удовлетворить.
Дальнейший пересмотр вступивших в законную силу принятых по делу процессуальных актов возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать