Решение Верховного Суда Республики Тыва от 30 мая 2017 года №12-59/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 мая 2017 года Дело N 12-59/2017
 
г. Кызыл 30 мая 2017 года
Судья Верховного Суда Республики Тыва Салчак А.А., при секретаре Дарган Ч.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу исполняющего обязанности начальника ПОУ Кызылская объединенная техническая школа Регионального отделения ДОСААФ России по Республике Тыва на определение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 апреля 2017 года о возвращении жалобы на определение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 28 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПОУ Кызылская объединенная техническая школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Тыва ФИО2 от 20 февраля 2017 года, ПОУ Кызылская ОТШ РО ДОСААФ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере №
06 марта 2017 года и.о. начальника ПОУ Кызылская ОТШ РО ДОСААФ ФИО5 обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на указанное постановление.
Определением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 28 марта 2017 года жалоба и.о. начальника ПОУ Кызылская ОТШ РО ДОСААФ ФИО5 возвращена в связи с пропуском срока на обжалование постановления.
10 апреля 2017 года и.о. начальника ПОУ Кызылская ОТШ РО ДОСААФ ФИО5 обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на определении судьи Кызылского городского суда от 28 марта 2017 года.
Определением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 апреля 2017 года жалоба и.о. начальника ПОУ Кызылская ОТШ РО ДОСААФ ФИО5 возвращена в связи с пропуском срока на обжалование определения.
Не согласившись с определением судьи, и.о. начальника ПОУ Кызылская ОТШ РО ДОСААФ ФИО5 подал жалобу в Верховный Суд Республики Тыва, в которой просит отменить определение и принять решение по существу, указав, что копия определения судьи ПОУ Кызылская ОТШ РО ДОСААФ получена 30 марта 2017 года, последний день обжалования выпадает на нерабочий день-09 апреля 2017 года, в связи с чем им подана жалоба в ближайший рабочий день-10 апреля 2017 года.
В судебном заседании и.о. начальника ПОУ Кызылская ОТШ РО ДОСААФ ФИО5 поддержал доводы жалобы.
Представитель Государственной инспекции труда в Республике Тыва ФИО3 к участию в судебном заседании не допущен ввиду несоответствия выданной начальником Государственной трудовой инспекции труда в Республике Тыва доверенности требованиям КоАП РФ.
Выслушав пояснения подателя жалобы, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья Верховного Суда Республики Тыва приходит к выводу, что правовых оснований для отмены определения судьи не имеется.
В силу частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч.2 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.
Копия обжалуемого определения судьи от 28 марта 2017 года получена и.о. начальника ПОУ Кызылская ОТШ РО ДОСААФ ФИО5 30 марта 2017 года, что подтверждается сопроводительным письмом о направлении определения (л.д. 17).
Возвращая жалобу и.о. начальника ПОУ Кызылская ОТШ РО ДОСААФ ФИО5, судья Кызылского городского суда исходил из того, что копию определения судьи от 28 марта 2017 года он получил 30 марта 2017 года, срок обжалования определения истекал 09 апреля 2017 года, жалоба в суд поступила 10 апреля 2017 года, по истечении десятидневного срока на обжалование постановления, последний день выпадал на 09 апреля 2017 года, ходатайств о восстановлении срока на подачу в жалобе не имеется. При этом каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования, заявитель не представил.
Оснований для признания незаконным и необоснованным оспариваемого определения судьи не имеется, поскольку копию обжалуемого определения заявитель получил 30 марта 2017 года, что следует из сопроводительного письма о направлении копии определения, последний день обжалования выпадает на 09 апреля 2017 года, который является выходным днем, однако в силу ст. 4.8 КоАП РФ сроки исчисляются в сутках, поэтому последний день обжалования не переносится на ближайший рабочий день, то судья обоснованно возвратил жалобу ФИО5, при этом жалоба не содержала ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.
При таких обстоятельствах, вывод судьи о возвращении жалобы и.о. начальника ПОУ Кызылская ОТШ РО ДОСААФ ФИО5 на определение судьи о возвращении жалобы от 28 марта 2017 года является правильным.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Тыва
РЕШИЛ:
определение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 апреля 2017 года оставить без изменения, жалобу и.о. начальника ПОУ Кызылская ОТШ РО ДОСААФ ФИО5 - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Тыва А.А. Салчак



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка