Решение от 19 мая 2014 года №12-59/2014

дело № 12-59/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Харабали                                                                                          19 мая 2014 г
 
    Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Тюлюпов Р.К.,
 
    при секретаре судебного заседания Есеновой Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Батаева Виктора Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области от 8.04.2014 г. по делу об административном правонарушении о привлечении Батаева В.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области, от 8.04.2014 г. Батаев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Батаев В.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указывая, что суд пренебрег обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании и вынес постановление на одних только показаниях сотрудников ГИБДД и на основании протокола об административном правонарушении от 15.03.2014 г. Судом не было установлено и принято во внимание то обстоятельство, что он за рулем транспортного средства не был. Автомобиль находился около его дома, так как он, как руководитель ветеринарной лечебницы отпустил водителя домой отдыхать, что могут подтвердить свидетели. Просит суд отменить постановление мирового судьи СУ № 1 Харабалинского района Астраханской области, и.о. мирового судьи СУ № 2 Харабалинского района Астраханской области от 8.04.2014 г.
 
    Батаев В.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить - постановление от 8.04.2014 г. отменить, производство по делу прекратить.
 
    Свидетель ФИО4 показал, что 25.03.2014 г. в вечернее время к нему домой на запасной частью приехали на автомашине УАЗ Батаев В.И. и ФИО5. Он и Батаев В.И. распили спиртное, примерно 1 бутылку водки, после чего они уехали. При этом Батаев В.И. сел на пассажирское место, а ФИО5 сел на место водителя. Время было примерно 20 часов. Куда они поехали и обстоятельства задержания Баева В.И. сотрудниками ДПС, ему не известны.
 
    Свидетель ФИО5 показал, что 25.03.2014 г. он и Батаев В.И. поехали на автомашине УАЗ к ФИО4, где он им дал подшипник. После этого ФИО4 и Батаев В.И. распили 1 бутылку водки. Примерно в 20 часов он отвез Батаева В.И. домой, где вышел из машины и ушел. При нем сотрудники ДПС Батаева В.И. не задерживали.
 
    Выслушав Батаева В.И., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Показания свидетелей Рахманина П.С. и Берекенова С.М. не могут являться доказательствами невиновности Батаева В.И. в совершении административного правонарушения, поскольку указанные свидетели пояснили суду, что они не являлись очевидцами задержания Батаева В.И. сотрудниками ДПС.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание предусмотрено за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельства совершения Батаевым В.И. административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании суда первой инстанции, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 26.03.2014 г., согласно которому Батаев В.И. 25.03.2014 г. примерно в 22 часа 40 минут управляя автомашиной УАЗ 315195 Г/Н С 670 ЕР 30 рег. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.03.2014 г., согласно которому Батаев В.И. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26.03.2014 г., согласно которому основанием для направления Батаева В.И. на медицинское освидетельствование явились - резкий запах алкоголя из полости рта, смазанная речь, шаткая походка;
 
    - рапортом лейтенанта полиции УДПС ОБДПС - 3 ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО10 от 26.03.2014 г. согласно которому 25.03.2014 г. примерно в 22 часа 40 минут по адресу: Астраханская область, Харабалинский район, с. Вольное, ул. Колхозная, 9 был остановлен автомобиль УАЗ - 315195 г/н с 670 ер 30 рег. под управлением Батаева В.И. находившегося в состоянии алкогольного опьянения и который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Давая оценку и проводя анализ исследованным в судебном заседании доказательствам, ляют суду сделать вывод о том, что и ФИО9. не позволяют суду сделать вывод о том. суд считает, что постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области, и.о. Мирового судьи СУ № 2 Харабалинского района, Астраханской области от 8.04.2014 г. вынесено на основании доказанных и установленных мировым судьей обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях Батаева В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    Вина Батаева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.
 
    Вид и мера наказания Батаеву В.И. назначены в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом характера, совершенного им административного правонарушения и личности виновного.
 
    Таким образом, постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области, и.о. Мирового судьи СУ № 2 Харабалинского района, Астраханской области от 8.04.2014 года является законным и обоснованным, а жалоба Батаева В.И. удовлетворению не подлежащей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                                    
 
 
                                                              Р Е Ш И Л :
 
    Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области, и.о. Мирового судьи судебного участка № 2 Харабалинского района, Астраханской области от 8.04.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Батаева Виктора Ивановича оставить без изменения, а жалобу Батаева В.И., без удовлетворения.
 
Судья: <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>