Решение от 15 июля 2014 года №12-59/2014

РЕШЕНИЕ
 
дело № 12-59/2014
 
    15 июля 2014 г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
 
    Судья Малопургинского районного суда УР Ажгихина Н.В.,
 
    с участием заявителя Азиятуллина И.И., представителя заявителя МРА
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Азиятуллина И. И. на постановление инспектора ДПС О. О. по <адрес> от 02.03.2014г., решение и.о.начальника О. О. России по <адрес> от 22.03.2014г. о привлечении Азиятуллина И.И. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.20 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением ИДПС О. О. России по <адрес> от 02.03.2014г. Азиятуллин И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что 02.03.2014г. в 13 час. 50 мин. в <адрес> он управлял транспортным средством в светлое время суток с выключенным ближним светом фар, чем нарушил п.19.5 ПДД РФ. Решением и.о.начальника О. О. России по <адрес> от 22.03.2014г. постановление ИДПС О. О. России по <адрес> от 02.03.2014г. оставлено без изменения.
 
    Не согласный с постановлением Азиятуллин И.И. представил в суд жалобу, в которой просит постановление ИДПС О. О. России по <адрес> от 02.03.2014г., решение и.о.начальника О. О. России по <адрес> от 22.03.2014г. отменить в связи с отсутствием события правонарушения, указывая на то, что управлял автомобилем с включенным ближним светом фар.
 
    В судебном заседании:
 
    Азиятуллин И.И. жалобу поддержал в полном объеме. Пояснил, что двигался от магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Около магазина «<данные изъяты>» завел автомобиль, включил ближний свет фар, после чего начал движение. Повернул с <адрес>, где его остановили сотрудники ДПС, попросили документы, после чего составили протокол и постановление о привлечении его к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ.
 
    Начальник О. О. по <адрес> МСР, ИДПС О. О. по <адрес> ЕВН в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.
 
    Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и рассматривает административный материал в полном объеме.
 
    Протокол об административном правонарушении от 02.03.2014г. составлен в отношении Азиятуллина И.И. за то, что он 02.03.2014г. в 13 час. 50 мин. в <адрес> он управлял транспортным средством в светлое время суток с выключенным ближним светом фар, чем нарушил п.19.5 ПДД РФ. В объяснениях Азиятуллин И.И. указал, что «видеофиксации не было, свет фар был включен».
 
    Постановлением ИДПС О. О. по <адрес> действия Азиятуллина И.И. квалифицированы по ст. 12.20 КоАП РФ – нарушение правил пользования внешними световыми приборами, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Решением и.о.начальника О. О. России по <адрес> от 22.03.2014г. постановление ИДПС О. О. России по <адрес> от 02.03.2014г. оставлено без изменения.
 
    Совокупность исследованных доказательств вызывает определенные сомнения о том, что Азиятуллин И.И. 02.03.2014г. в 13 час. 50 мин. управлял транспортным средством с нарушением требований п.19.5 ПДД РФ. Иных доказательств, подтверждающих нарушение Азиятуллиным И.И. требований п.19.5 ПДД РФ при обстоятельствах, указанных в постановлении, помимо представленных протокола и постановления не имеется.
 
    Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ закреплено правило, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуется в пользу этого лица.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление, выносится решение об отмене постановления по делу о административном правонарушении и о прекращении производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС О. О. по <адрес> от 02.03.2014г., решение и.о.начальника О. О. России по <адрес> от 22.03.2014г., вынесенные в отношении Азиятуллина И.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, подлежат отмене, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30. 7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление инспектора ДПС О. О. по <адрес> от 02.03.2014г., решение и.о.начальника О. О. России по <адрес> от 22.03.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, в отношении Азиятуллина И. И. – отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, жалобу Азиятуллина И.И. - удовлетворить.
 
Судья: Н.В. Ажгихина