Решение от 11 февраля 2014 года №12-59/2014

    Дело № 12-59/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б.
 
    при секретаре судебного заседания Буровой О.В.
 
    с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маркова М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. Новороссийская, 50, зал судебного заседания № 7, жалобу Маркова М.Е., <данные изъяты>, в интересах Автономной некоммерческой организации «Центр детского и юношеского творчества «Росинка»,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Автономной некоммерческой организации «Центр детского и юношеского творчества «Росинка»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Автономной некоммерческой организации «Центр детского и юношеского творчества «Росинка» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за то, что не было выполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ законное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области об устранении нарушений требований законодательства, а именно: в едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о виде экономической деятельности.
 
    В Ленинский районный суд г. Челябинска представителем Автономной некоммерческой организации «Центр детского и юношеского творчества «Росинка» Маркова М.Е. подана апелляционная жалоба на данное постановление мирового судьи в связи с тем, что с 2011 года Автономной некоммерческой организации «Центр детского и юношеского творчества «Росинка» не действует и никаким видом деятельности не занимается.
 
    В судебное заседание представитель Автономной некоммерческой организации «Центр детского и юношеского творчества «Росинка» Маркова М.Е. пояснила, что постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку, получив уведомление о составлении протокола за №, она обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Министерство юстиции Российской Федерации по Челябинской области о ликвидации юридического лица в судебном порядке, поскольку с 2011 года Автономной некоммерческой организации «Центр детского и юношеского творчества «Росинка» не действует и никаким видом деятельности не занимается.
 
    В соответствии с положениями п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело с участием лиц, явившихся в судебное заседание. При этом, согласно положениям ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Судом в ходе судебного заседания исследовано заявление Маркова М.Е. в Управление юстиции российской Федерации по Челябинской области с просьбой о ликвидации Автономной некоммерческой организации «Центр детского и юношеского творчества «Росинка» датированное ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление принято Министерством юстиции ДД.ММ.ГГГГ за №.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ судья Ленинского района г. Челябинска принимает к производству исковое заявление Управления министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области о ликвидации Автономной некоммерческой организации «Центр детского и юношеского творчества «Росинка». Таким образом на ДД.ММ.ГГГГ Министерство юстиции Российской Федерации в Челябинской области обладало информацией о том, что Автономной некоммерческой организации «Центр детского и юношеского творчества «Росинка» никакую экономическую деятельность с 2011 года не ведет.
 
    В силу ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают судью определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Выяснение указанных в названной статье обстоятельств является обязанностью судьи.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия). В данном случае Маркова М.Е. сознавая, что невыполнение предписания связано с объективными причинами (отсутствие деятельности) обратилась в Министерство юстиции Российской Федерации по Челябинской области с просьбой о ликвидации предприятия.
 
    Более того, согласно ч.4 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Исходя из исследованных материалов дела об административных правонарушениях неустановленно действительно ли с 2011 года юридическим лицом велась какая-либо экономическая деятельность, составлялись ли отчетные документы, поступали ли на счета юридического лица денежные средства, отсутствуют учредительные и уставные документы юридического лица.
 
    При таких обстоятельствах, вина юридического лица Автономной некоммерческой организации «Центр детского и юношеского творчества «Росинка» не доказана, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении в отношении Автономной некоммерческой организации «Центр детского и юношеского творчества «Росинка» подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Маркова М.Е., <данные изъяты>, действующую в интересах Автономной некоммерческой организации «Центр детского и юношеского творчества «Росинка», удовлетворить.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Челябинска в отношении Автономной некоммерческой организации «Центр детского и юношеского творчества «Росинка», отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Автономной некоммерческой организации «Центр детского и юношеского творчества «Росинка» прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья Ю.Б. Яременко