Определение от 15 мая 2014 года №12-59/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 12-59/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-59/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
15 мая 2014 года село Холмогоры
 
    Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Матюшенко С.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области от 15 апреля 2014 года по делу № 4-193/2014,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области от 15 апреля 2014 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Матюшенко С.О. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ должностное лицо, уполномоченное в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей.
 
    Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не может быть признана таковой при отсутствии подписи лица, ее подавшего, поскольку в данном случае невозможно установить, что она подана именно таким лицом, которому законом предоставлено право обжалования постановления.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поданная от имени инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Матюшенко С.О., не подписана инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Матюшенко С.О.
 
    При таких обстоятельствах, неподписанная жалоба от имени инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Матюшенко С.О. не может быть признана поданной в суд, и не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, а подлежит возврату лицу, от имени которого подана.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Матюшенко С.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области от 15 апреля 2014 года по делу № 4-193/2014 возвратить инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Матюшенко С.О.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить мировому судье судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области.
 
Судья А.В.Доронин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать