Определение от 24 сентября 2014 года №12-59/2014

    Дело № 12-59/2014              
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Камешково                                                                        24 сентября 2014 года
 
 
    Судья Камешковского районного суда Владимирской области Абрамов М.В., рассмотрев материалы жалобы Хисамутдинов Р.Х. на постановление (УИН) № врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, капитана полиции Б.С.П. от Дата обезл. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Дата обезл. в Камешковский районный суд поступила жалоба Хисамутдинов Р.Х. на постановление (УИН) № врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, капитана полиции Б.С.П. от Дата обезл. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    При подготовке дела к рассмотрению установлено следующее.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от Дата обезл. года, Дата обезл. в <данные изъяты> часов по адресу: ....), водитель транспортного средства, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является Хисамутдинов Р.Х., <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 42 км/ч, двигаясь по ...., со скоростью 112 км/ч при разрешенной 70 км/ч, на данном участке дороги.
 
    Следовательно, местом совершения правонарушения является ....).
 
    В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Пунктом 17 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 г. №40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административном правонарушении» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ данная жалоба подлежит рассмотрению компетентным судом г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    жалобу Хисамутдинов Р.Х. на постановление (УИН) № врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, капитана полиции Б.С.П. от Дата обезл. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, направить по подведомственности в Верховный Суд Чувашской Республики, по адресу: 428000, г. Чебоксары, Президентский бульвар, д. 12, для передаче компетентному суду г. Чебоксары.
 
    Судья                                                                          М.В. Абрамов