Решение от 03 июня 2013 года №12-59/2013

    Дело № 12-59/2013 <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    03 июня 2013 года г. Кудымкар
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Чащина Ю.А., рассмотрев жалобу Государственного краевого бюджетного учреждения культуры «Коми-Пермяцкий этнокультурный центр» на Постановление мирового судьи судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа Пермского края от 30 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа Пермского края от 30 апреля 2013 года ГКБУК «Коми-Пермяцкий этнокультурный центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
 
    В жалобе ГКБУК «Коми-Пермяцкий этнокультурный центр» поставлен вопрос об отмене состоявшегося по делу постановления, как незаконного.
 
    В судебном заседании и.о. директора Носкова М.В. жалобу поддержала, пояснив, что штраф не был уплачен своевременно, поскольку она заблуждалась относительно сроков вступления в законную силу Постановления главного государственного инспектора Коми-Пермяцкого округа по пожарному надзору от 11 сентября 2012 года № 105, а также в связи с отсутствием у юридического лица достаточных финансовых средств; в мае 2013 года ГКБУК «Коми-Пермяцкий этнокультурный центр» предоставлена рассрочка уплаты штрафа на 3 месяца.
 
    Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (ред. от 23.02.2013) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Постановлением главного государственного инспектора Коми-Пермяцкого округа по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № ГКБУК «Коми-Пермяцкий этнокультурный центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.Постановление должностного лица вступило в законную силу 07.03.2013 года. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф в размере 150 000 рублей юридическое лицо должно было уплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Между тем, ГКБУК «Коми-Пермяцкий этнокультурный центр» штраф в установленный законом срок не уплатило. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ГКБУК «Коми-Пермяцкий этнокультурный центр» подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №, Решением Арбитражного суда Пермского края от 09 января 2013 года, Постановлением 17 ААС от 07 марта 2013 года. На момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении Постановление главного государственного инспектора Коми-Пермяцкого округа по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № № отменено не было. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Постановление мирового судьи от 30 апреля 2013 года о привлечении ГКБУК «Коми-Пермяцкий этнокультурный центр» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание ГКБУК «Коми-Пермяцкий этнокультурный центр» назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения. Доводы жалобы о том, что юридическое лицо не располагает достаточными финансовыми средствами для оплаты штрафа, не может повлечь удовлетворение жалобы, поскольку состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Имущественное положение учитывается при назначении административного наказания, при этом имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют, что совершенное ГКБУК «Коми-Пермяцкий этнокультурный центр» административное правонарушение не может быть расценено как малозначительное. Оснований для отмены Постановления мирового судьи при рассмотрении жалобы и проверки законности обжалуемого Постановления не установлено. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,решил:Постановление мирового судьи судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа Пермского края от 30 апреля 2013 года в отношении Государственного краевого бюджетного учреждения культуры «Коми-Пермяцкий этнокультурный центр» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. <данные изъяты> Судья Ю.А. Чащина