Решение от 29 января 2013 года №12-59/2013

    Дело № 12-59/2013
 
    Мировой судья судебного участка № 5
 
    Засвияжского района г. Ульяновска
 
    Фролов В.В.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Ульяновск 29.01.2013 г.
 
    Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
 
    с участием Лаврентьева А.М.,
 
    при секретаре Трухачевой О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лаврентьева А.М. на постановление мирового судьи судебного <данные изъяты> Засвияжского района г. Ульяновска от 21.12. 2012 года, которым
 
    ЛАВРЕНТЬЕВ А.М., <данные изъяты>
 
    подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи <данные изъяты> Засвияжского района г. Ульяновска Лаврентьев А.М. был признан виновным по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию за оставление ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего у <адрес>, участником которого он являлся при управлении а/м <данные изъяты>
 
    В жалобе, адресованной в Засвияжский районный суд г. Ульяновска, Лаврентьев А.М., не соглашаясь с постановлением мирового судьи, просит его отменить.
 
    Не оспаривая факт совершения вмененного ему административного правонарушения, находит назначенное наказание в виде лишения управления транспортными средствами на один год не отвечающим требованиям справедливости.
 
    Указывает, что назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья, лишил его возможности работать и возможности хоть каким-то образом обеспечить достойное существование.
 
    В судебном заседании Лаврентьев А. в полном объеме поддержал доводы своей жалобы. Просил изменить ему назначенное наказание на наказание в виде административного ареста.
 
    Выслушав Лаврентьева А., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
 
    В соответствии со ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,- влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Факт оставления Лаврентьевым А. места дорожно-транспортного происшествия не оспаривается Лаврентьевым А. и подтвержден в ходе разбирательства дела у мирового судьи собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей ФИО4, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, сообщением из лечебного учреждения, из которого следует, что была доставлена ФИО4 с закрытым переломом кости левой ключицы, полученным в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ на ул.<адрес>.
 
    С учётом названных выше обстоятельств вывод о наличии в действиях Лаврентьева А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ является правильным.
 
    Доводы Лаврентьева А. сводятся к необходимости изменения постановления мирового судьи и замене назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на другое наказание,- в виде административного ареста.
 
    Согласно ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    В силу ст. 3.2 КоАП РФ административный арест является более строгим видом наказания чем лишение права управления транспортными средствами. Поэтому в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении данной жалобы правонарушителю не может быть назначено судом более строгое наказание и не представляется возможным вынесения решения, которым бы ужесточилось административное наказание.
 
    Факт того, что сам правонарушитель считает наказание в виде административного ареста более мягким наказанием по сравнению с лишением права управления транспортными средствами, свидетельствует лишь о субъективном отношении правонарушителя к указанным видам наказаний.
 
    Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Как следует из постановления, мировой судья, при назначении наказания Лаврентьеву А., в должной мере учёл все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ и назначил справедливое наказание, соответствующее содеянному административному правонарушению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи <данные изъяты> Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Лаврентьева А.М. оставить без изменения, а жалобу Лаврентьева А.М.- без удовлетворения.
 
    Судья: Ж.А. Давыдов.