Дата принятия: 09 июля 2013г.
Номер документа: 12-59/2013
Дело №12-59/2013
РЕШЕНИЕ
9 июля 2013 года г.Инза, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Борисов Н.И.
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Валеева И.Н.,
лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, Зубкова С.А.,
при секретаре Пузановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валеева И.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Зубкова С.А. от 25 июня 2013 года,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Зубкова С.А. сер.73 ... от 25 июня 2013 года Валеев И.Н. за нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что Валеев И.Н. 25 июня 2013 года в 11 часов 30 минут в г. ... на ул. ... ул. ... управляя автомашиной *** г/н ... не выполнил требования п. 14. 1 Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу на пешеходном переходе.
Не соглашаясь с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Зубкова С.А. от 25 июня 2013 года, Валеев И.Н. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что действительно 25 июня 2013 года он на своём автомобиле *** г/н ... двигался по ул. .... На пешеходном переходе на перекрёстке ул. ... и ул. ... стояли две машины и пропускали пешехода, который переходил дорогу слева на право. Так как данная дорога имеет очень широкую проезжую часть и на ней отсутствует разметка, он, убедившись, что не препятствует пешеходу, продолжил движение. У здания «Скорой помощи» его догнала автомашина ***. Он остановился. Из автомашины вышел водитель в форме и не представившись, потребовал от него документы. Он показал ему документы в присутствии приехавших по его вызову сотрудников полиции, но передать их ему отказался. Сначала водитель автомашины *** стал говорить, что он совершил обгон. После того, как он потребовал видеофиксацию, водитель *** сказал, что он вызовет сотрудников полиции и его закроют в отделе за то, что он не дал ему документы в руки. После этого он передал документы сотрудникам ДПС, а водитель автомашины *** сказал им, что бы они составили протокол о том, что он не пропустил пешехода на пешеходном переходе. На него был составлен протокол и вынесено постановление, которым ему назначили наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Он с данным постановлением не согласен, просит суд отменить его и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Валеев И.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме и попросил суд отменить постановление о привлечении его к административной ответственности, в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, Зубков С.А. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился и пояснил, что 25 июня 2013 года он вместе с сотрудником ДПС С.А. находился на дежурстве по охране безопасности дорожного движения. В 11 часов ими было получено сообщение от ВРИО начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ж.В. о том, что Валеев И.Н., управляя автомашиной *** г/н ... нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе, данный автомобиль был остановлен на ул. ... в г. .... В отношении водителя им был составлен административный протокол 73 АО ... и вынесено постановление 73 АС ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Считает постановление о привлечении Валеева И.Н. к административной ответственности законным и обоснованным, просит суд отказать в удовлетворении жалобы.
Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности Валеева И.Н. лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях Зубкова С.А., свидетелей Ж.В. и С.А.., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Статьёй 12.18 предусмотрена ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения.
Допрошенный в судебном заседании лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, Зубков С.А. подтвердил, что водитель автомобиля *** г/н Е ... Валеев И.Н. 25 июня 2013 года в 11 часов 30 минут на ул. ... в г. ... в нарушение п. 14.1 ПДД не выполнил требований уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ж.В. подтвердил, что 25 июня 2013 года в 11 часов 30 минут он на автомашине *** двигался по ул. ... в сторону ул. ... в г. .... Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, он остановился пропустить пешеходов, находящихся на пешеходном переходе. В это время он увидел, как водитель автомашины *** г/н ... в нарушение п. 14. 1 ПДД не сбавляя скорости, объехал его машину, не уступив при этом дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом, и продолжил движение в сторону ул. .... При этом, пешеходы находились на полосе движения Валеева И.Н.
Из показаний свидетеля С.А. видно, что 25 июня 2013 года он вместе с сотрудником ДПС Зубковым С.А. находился на дежурстве по охране безопасности дорожного движения. В 11 часов ими было получено сообщение от ВРИО начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ж.В. о том, что Валеев И.Н., управляя автомашиной *** г/н ... нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе, данный автомобиль был остановлен на ул. ... в г. .... В отношении водителя Зубковым С.А.был составлен административный протокол 73 АО ... и вынесено постановление ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований не имеется, они не заинтересованы в результатах рассмотрения материала, ранее с Валеевым И.Н. не знакомы. Их показания о нарушении Валеевым И.Н. Правил дорожного движения подтверждаются так же протоколом 73 АО ... об административном правонарушении от 25 июня 2013 года, постановлением 73 АС ... от 25 июня 2013 года, согласно которым Валеев И.Н. был привлечён к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
Доводы лица, привлеченного к административной ответственности о не совершении административного правонарушения, суд расценивает как способ уйти от ответственности.
С учётом изложенного, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что Валеев И.Н. 25 июня 2013 года в 11 часов 30 минут на ул. ... в г. ..., управляя автомобилем *** г/н ... в нарушение п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе..
Административное наказание назначено Валееву И.Н. в пределах, установленных санкцией статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела допущено не было.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Зубкова С.А. от 25 июня 2013 года.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 ч.1 п.1, КоАП РФ судья
р е ш и л :
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Зубкова С.А. сер.73 АС 261449 от 25 июня 2013 года о привлечении Валеева И.Н. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу Валеева И.Н.– без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
