Решение от 09 апреля 2013 года №12-59/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 12-59/2013
Тип документа: Решения

Дело № 12-59/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    9 апреля 2013 г. г.Бугульма РТ
 
    Судья Бугульминского городского суда РТ Сидирякова М.В.,
 
    при секретаре Софиной З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
    Чернышова А.Т., <данные изъяты>
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернышова А.Т. по <данные изъяты>. КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ Чернышов А.Т. был подвергнут по <данные изъяты>. КоАП РФ административному наказанию в виде <данные изъяты> в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> Чернышов А.Т. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.
 
    Чернышов А.Т. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ указывая, что при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Бугульминского района и г.Бугульма РТ были нарушены нормы КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья не учел то обстоятельство, что Чернышов А.Т. работает в <данные изъяты> <данные изъяты> а также то обстоятельство, что супруга Чернышова А.Т. ФИО1 является <данные изъяты> и наказание в виде <данные изъяты> приведет к ухудшению материального и социального положения его семьи. Чернышов А.Т. просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Чернышов А.Т. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ поддержал. Дополнительно Чернышов А.Т. просит назначить наказание в виде штрафа.
 
    Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району Нугманов А.Ю. просит в удовлетворении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ отказать, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Чернышов А.Т. был подвергнут по <данные изъяты> КоАП РФ административному наказанию в виде <данные изъяты>. При вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 5 Бугульминского района и г.Бугульма РТ нормы КоАП РФ нарушены не были. Наказание Чернышову А.Т. было назначено в пределах санкции <данные изъяты>. КоАП РФ.
 
    Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, жалобу Чернышова А.Т. – без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
 
    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
 
    5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
    В силу с ч.1 ст.12.26. КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> Чернышов А.Т. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ Чернышов А.Т. был подвергнут по <данные изъяты> КоАП РФ административному наказанию в виде <данные изъяты>
 
    Вина Чернышова А.Т. доказывается письменными доказательствами. Чернышов А.Т. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, не оспаривает. Поэтому считаю, что совершение Чернышовым А.Т. вменяемого ему административного правонарушения достоверно установлено.
 
    Наказание Чернышову А.Т. назначено в пределах санкции <данные изъяты> КоАП РФ, с учетом положений ст.<данные изъяты> КоАП РФ. Основания для назначения Чернышову А.Т. наказания в виде <данные изъяты> отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах в связи с отсутствием правовых оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ. и прекращения производства по делу постановление следует оставить без изменения, а жалобу Чернышову А.Т. - без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7., ст.30.8. КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Чернышова А.Т. по <данные изъяты>. КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Чернышова А.Т. – без удовлетворения.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья подпись Сидирякова М.В.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать