Решение от 30 апреля 2014 года №12-59/14

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 12-59/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Административное дело №12-59/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    30 апреля 2014 г.
 
    Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием защитника Валько Т.Н., при секретаре Крестовском Е.В., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Козлов В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи 305 судебного участка Можайского судебного района МО Беловой Е.В. от 7.04.2014 г. о назначении индивидуальному предпринимателю Козлову В.Н. административного наказания по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ штрафа в размере 100000 рублей с конфискацией алкогольной продукции, указывая, что дело рассмотрено без его участия, решение построено на противоречивых доказательства, при отсутствии вины Козлова В.Н.
 
    Козлов, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, его защитник настаивал на отмене решения мирового судьи.
 
    В судебном заседании, из материалов дела, в том числе постановления мирового судьи установлено, что 21.01.2014 г. в 21 час 10 минут Козлов В.Н. в принадлежащем ему кафе по адресу: <адрес> не осуществив должный контроль за продавцом, допустил продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.
 
    В настоящем судебном заседании при исследовании материалов дела, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ во время производства по данному делу не установлено.
 
    Доводы жалобы направлены на оценку доказательств, что было предметом разбирательства дела мировым судьей и суд находит правильным вывод мирового судьи доказанности вины Козлова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы имеют целью искажение фактических обстоятельств дела и освобождение Козлова от ответственности за содеянное.
 
    Административное наказание Козлову назначено с учетом общих правил назначения наказания, но выходит за пределы, которая не предусматривает конфискации товара.
 
    Козлов, его защитник не привели убедительных и нашедших подтверждения доводов, опровергающих доказательства представленные мировому судье, признанные судом достоверными или ставящих достоверность и достаточность этих и других доказательств положенных мировым судьей в основу своего решения под сомнение.
 
    Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП РФ и процессуальных нарушений влекущих, отмену постановления мирового судьи нет.
 
    Однако постановление подлежит изменению с исключением указания на конфискацию алкогольной продукции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области от 7.04.2014 г. о привлечении Козлова В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ изменить, исключив указание на конфискацию алкогольной продукции.
 
    Жалобу Козлова В.Н. оставить без удовлетворения.
 
Судья С.А. Букин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать