Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: 12-591/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 августа 2019 года Дело N 12-591/2019
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе директора ООО "Тосол-Синтез Трейдинг" Чамкина М.А. на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04 июня 2019 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Приволжского МУГАДН от 29.04.2019 года ООО "Тосол- Синтез Трейдинг" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного штрафа в сумме 250 000 рублей.
Указанное постановление обжаловано в районный суд.
Определением Дзержинского городского суда от 04.06.2019 года жалоба ООО "Тосол-Синтез Трейдинг" оставлена без рассмотрения по существу и возвращена заявителю.
Не согласившись с указанным определением, директор ООО "Тосол-Синтез Трейдинг" Чамкин М.А. обратился в Нижегородский областной суд с жалобой об отмене вышеуказанного определения ввиду его незаконности.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника ООО "Тосол-Синтез Трейдинг" по доверенности Черепенина С.Н., которому разъяснены положения ст. 25.5 КоАП РФ, права понятны, жалобу поддержал, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему- представитель.
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу ( п.1 ст. 30.4 КоАП РФ)
Из материалов дела видно, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подписана от имени ООО "Тосол-Синтез Трейдинг" Черепениным С.Н., действующим на основании доверенности от 29.04.2019 года, однако, данная доверенность не заверена надлежащим образом.
Кроме того, на момент рассмотрения жалобы областным судом, в Дзержинский городской суд повторно поступила жалоба ООО "Тосол-Синтез Трейдинг" на Постановление Приволжского МУГАДН от 29.04.2019 года.
В этой связи, оснований не согласиться с выводами судьи городского суда, у судьи пересматривающего дело не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу директора ООО "Тосол-Синтез Трейдинг" Чамкина- без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П.Михеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
