Решение Приморского краевого суда от 18 ноября 2019 года №12-591/2019

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 ноября 2019 года Дело N 12-591/2019
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Щербака Н.Ф. на постановление судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 20 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 20 сентября 2019 года Щербак Н.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Щербак Н.Ф. просит постановление судьи изменить, назначить административное наказание в виде штрафа.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Щербака Н.Ф. и его защитника Шестернина М.В., возражения потерпевшей Бургасовой А.И., не нахожу оснований для отмены или изменения постановления.
Ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в районе 32 км 610 м автодороги Шкотово-Партизанск Приморского Щербак Н.Ф., управляя автомобилем "Suzuki Grand Vitara", государственный регистрационный знак N, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящее на обочине транспортное средство "Toyota Ipsum", государственный регистрационный знак N, которое от удара совершило съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру автомашины "Toyota Ipsum" Бургасовой А.И. причинен вред здоровью средней тяжести.
Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Щербака Н.Ф. были соблюдены.
Принимая решение о привлечении Щербака Н.Ф. к административной ответственности, судья обоснованно исходил из того, что факт совершения Щербаком Н.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02 августа 2019 года; рапортом помощника оперативного дежурного ОП N 26 МО МВД России "Большекаменский" от 07 апреля 2019 года, фотоматериалами, схемой места совершения административного правонарушения от 07 апреля 2019 года, объяснениями Щербака Н.Ф., Макарова С.В., Бургасовой А.И., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 апреля 2019 года, заключением судебно-медицинской экспертизы N в отношении Бургасовой А.И., согласно которого телесные повреждения, полученные потерпевшей Бургасовой А.И., расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Довод жалобы о том, что судьей не было рассмотрено письменное ходатайство Щербак Н.Ф. о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства в нарушение части 2 статьи 24.4 КоАП РФ, несостоятелен.
Согласно части 2 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Как следует из материалов дела, 04 сентября 2019 года в Шкотовский районный суд поступило ходатайство Щербака Н.Ф. о передаче дела для рассмотрения по месту жительства.
Определением судьи Шкотовского районного суда от 16 сентября 2019 года в удовлетворении данного ходатайства было отказано по основаниям, изложенным в определении.
То есть при рассмотрении ходатайства судьей нарушений части 2 статьи 24.4 КоАП РФ не допущено.
Доводы жалобы о том, что дело было рассмотрено судьей в отсутствии Щербака Н.Ф., не являются основанием для отмены постановления.
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что Щербак Н.Ф. телефонограммой был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на 18 сентября 2019 года на 10.00 часов.
Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от Щербак Н.Ф. не поступало.
При таких обстоятельствах судья районного суда правомерно рассмотрела дело в отсутствие Щербака Н.Ф., извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из приведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, должны учесть характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, относящиеся к личности правонарушителя, вредные последствия, наступившие в результате совершения правонарушения виновным лицом.
Указанные требования закона судьей районного суда при назначении Щербаку Н.Ф. административного наказания были выполнены в полном объеме.
Поэтому довод жалобы о суровости назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не является основанием для отмены или изменения постановления, поскольку административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев назначено Щербаку Н.Ф. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом мнения потерпевшей, настаивавшей на лишении Щербака Н.Ф. права управления транспортными средствами. Наказание назначено в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно: предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.
Все обстоятельства совершенного правонарушения судьей районного суда при назначении наказания были учтены.
То обстоятельство, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами затруднит быт и жизнь семьи Щербак, а также что Щербак Н.Ф. является почетным донором России, не является достаточным основанием для отмены или изменения законного и обоснованного постановления судьи.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 20 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щербака Н.Ф. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья О.А.Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка