Дата принятия: 26 августа 2015г.
Номер документа: 12-591/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2015 года Дело N 12-591/2015
г. Кемерово 26 августа 2015 года
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное объединение «Заречье» (ООО «СХО «Заречье»), расположенного по адресу: < адрес>,
по жалобе защитника ООО «СХО «Заречье» - ФИО3. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 августа 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 августа 2015 года ООО «СХО «Заречье» было признано виновным в том, что 31 июля 2015 года в нарушение требований п. 1.7.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России № 6 от 13.01.03 года и п.п. 2.4.6, 2.4.95, 2.5.216 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 20.05.2003 г. № 187, эксплуатировало линию электропередачи ВЛ-0, 4кВ от КТП № 004, проходящую по территории ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт», расположенной по адресу: Кемеровская область, п. Новостройка, ул. Центральная, 9а, 9б, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ.
В жалобе защитник ООО «СХО «Заречье» - ФИО3 просит постановление отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, заслушав защитника ООО «СХО «Заречье» - ФИО3, поддержавшего доводы жалобы, считаю, что постановление подлежит отмене.
Признавая ООО «СХО «Заречье» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, судья, в нарушение требований ст.ст. 24.1, 26.11 и п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, свое решение не мотивировал; не указал в чем выразились нарушения Правил устройства и технической эксплуатации электроустановок; не выяснил, затрудняло ли размещение опор линии электропередачи движению транспорта и пешеходов; не дал надлежащей оценки доводам защитника ООО «СХО «Заречье» об отсутствии доказательств, свидетельствующих о существовании спортивных сооружений под линией электропередачи; не дал надлежащей оценки акту установления границ обслуживания сетей и фотографиям, в которых адрес объекта не указан, а также свидетельству о государственной регистрации права (л.д. 70), из которого следует, что право владения земельным участком, через который проходит линия электропередачи, возникло у ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» после установки этой линии.
Перечисленные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и привели к преждевременному выводу о виновности ООО «СХО «Заречье» в совершении административного правонарушения.
Кроме того, при рассмотрении дела судья Центрального районного суда г. Кемерово не учел того, что в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из материалов дела следует, что деяние, квалифицированное по ст. 9.11 КоАП РФ, совершено в п. Новостройка Кемеровского района, поэтому дело об административном правонарушении подлежало рассмотрению Кемеровским районным судом.
При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело направлению на рассмотрение в Кемеровский районный суд.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 августа 2015 года отменить, дело направить на рассмотрение в Кемеровский районный суд.
Судья Д.В. Недорезов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
