Решение от 02 июля 2013 года №12-591/2013

Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 12-591/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

< > № 12- 591/2013 РЕШЕНИЕ
    город Череповец 2 июля 2013 года
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.
 
    С участием Козырева А.С.
 
    Рассмотрев жалобу Козырева А.С. на постановление административной комиссии в г. Череповце, по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Козырев А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец < >, привлечен к административной ответственности по ст. 3.8 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области»,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением административной комиссии в г. Череповце от ДД.ММ.ГГГГ Козырев А.С. подвергнут административному наказанию по ст. 3.8 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», в виде штрафа в размере 1000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 07 минут выявлен факт размещения печатной продукции с содержанием информации «Выборы ДД.ММ.ГГГГ. Козырев А.» на стене жилого дома № по <адрес>. Допущенный Козыревым А.С. в своих интересах, что является нарушением п. 3.6.3 «Правил благоустройства территории города Череповца».
 
    В своей жалобе Козырев А.С. просит постановление административной комиссии г. Череповца, отменить поскольку: Размещенная печатная продукция была выявлена ДД.ММ.ГГГГ в которой указана информация «Выборы ДД.ММ.ГГГГ Козырев А.» и комиссией было вынесено решение, что это в его интересах. На вопрос где здесь усматривается его выгода расклеивать плакаты уже после состоявшихся выборов и не в его пользу комиссия ответа не дала. Повестки о рассмотрении дела ему не приходили. Онполучал только подписанные протокола с отметками о его отсутствии. На вопросы почему повестки не вручались ему лично или тем кто был дома сослались на работу доставки. При предъявлении «Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении» от ДД.ММ.ГГГГ утвержденным Заместителем начальника полиции по ООП УМВД России по г. Череповцу подполковником полиции А. во внимание принято не было. Полагает, что на него не обосновано было наложено наказание в виде штрафа. На рассмотрении дела присутствовали не все члены комиссии. Считает, что при рассмотрении дела были нарушены его права на защиту.
 
    В суде Козырев А.С. доводы жалобы поддержал и пояснил, что в действительности он не совершал вмененного ему правонарушения и расценивает факт расклеивания плакатов на домах с его изображением после проведенных выборов, как провокацию в отношении него. Просит отменить постановление административной комиссии о наложении на него административного взыскания
 
    Заслушав Козырева А.С., изучив представленные материалы, считаю жалоба Козырева А.С. обоснована и подлежит удовлетворению, поскольку как следует из представленных материалов факт размещения печатной продукции с содержанием «Выборы ДД.ММ.ГГГГ. Козырев А.» был выявлен ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела отсутствуют какие либо данные свидетельствующие о том, что указанная печатная продукция появилась на стене жилого дома непосредственно перед датой выборов. Появление указанной печатной продукции после проведенных выборов, не может свидетельствовать о какой либо личной заинтересованности Козырева А.С. в расклеивании на жилом доме плакатов о прошедших выборах. Сам Козырев А.С. категорически отрицает свою причастность к незаконному размещению на жилых домах плакатов с его изображением. Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ какие-либо доказательства распространения агитационных материалов, изготовленных по заказу Козырева А.С. в ДД.ММ.ГГГГ, в период подготовки и проведения выборов депутатов Череповецкой городской Думы ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Считаю, что вина Козырева А.С. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 3.8 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» не доказана. Имеющиеся в деле акт фиксирующий правонарушение, фотографии, докладная записка не могут быть расценены достаточным и бесспорным доказательством вины Козырева А.С. в совершении правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление административной комиссии в г. Череповце Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 3.8 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в отношении Козырева А. С. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    < >
 
    < >
 
    Судья А.Д. Ширяев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать